另外一个反面例⼦来自于Wix。如果你浏览他们的主页，你会被它们放在每一个内容区域下的“进入”按钮轰炸，每!一!个!
“Hero”区域是这样：
.png)
第二个区域是这样：
.png)
第三个区域也是这样：
.png)
第四个区域还是这样：(这⾥还出现了两次!)
.png)
第六个区域(他们放过了第五个区域)：
.png)
第七个区域：
.png)
第八个区域(呦，我还能“了解更多”呢?)
.png)
这个设定使用户陷入了单一的使用体验之中，有趣的是，这还适得其反地引起了用户的“横幅失明”：过度曝光同样的按钮使用户逐渐麻⽊，直到完全忽略这个按钮的存在。
（3）那该如何正确地运用这个策略呢？
利用分块或者分类，确保全面覆盖用户的使用路径。如果表单上有过多的选择项，尝试利用渐进选择的方式(一个⻚面只讲一件事情)。
滥用代表权威的徽章/认证标识
总结： 只在恰当的场景下使用相关(并且真实)的标志来缓解用户的焦虑，首要的事情是确定用户最认同哪些认证标识。
研究表明：认证标识、奖章、或者常⻅的徽章都能帮助提升转化率，但有些⽹站会滥用这一点。
以Ultimate Forces Challenge为例，他们甚⾄发布了一篇博⽂，把支持SSL协议当作一种认证标识来炫耀，而实际上每一个⽹站都必须支持SSL协议。(这就好⽐一个外科医⽣吹嘘自己经常洗⼿一样)
.png)
（1）这个策略能帮助到用户吗？
上述行为把一些并没有实际意义的认证标识放在⻚面上，从而给用户传达出一种虚假的安全感。还有的⽹站甚⾄会创造自己的印章或者徽章，以便于营造出一种很有安全感的幻觉。
.png)
在上述的例⼦中，我们⽆从得知这些⽹站是否真的采取了额外的防护措施来保障订单，还是他们只是为了让用户感觉更好说说而已。
有的⽹站还会把自己的徽章放在权威认证的旁边，以此夸⼤可信度：
.png)
（2）那该如何正确地运用这个策略呢？
对于贵公司使用的安全保障服务，展示真实的、相关的徽章或者图标：
