而小米一上市就出争议事件。小米的上市文件显示，小米公司于4月2日向其创始人兼首席执行官雷军给出天价奖金—— 15亿美元的股票，为全球公司史上最大的奖励之一。而本次奖励与未来的绩效指标没有任何关系。
与之对比的是，在营业纪录期，2015年、2016年及2017年，小米集团分别产生亏损人民币76亿元、利润人民币4.916亿元及亏损人民币439亿元。
回到刘强东事件来看，无疑，刘强东对京东发展有重大功绩，但他也有巨大的控制欲。
在央视《对话》节目中，刘强东曾称：“如果不能控制这家企业(京东)，我宁愿把它卖掉。”而在股权设计中，刘强东选择了业内最高的20倍投票权来控制京东。
图片来源：网络
可以想象，如果不是刘强东本人，而是京东一名普通员工、甚至公司副总裁，因涉及性侵犯罪，给公司造成如此大毁灭影响，此时恐怕早已被辞退谢罪了。
而刘强东，凭借20倍投票权带来的绝对控制权，目前看来并没有受到影响。380亿美元市值、16万名员工的企业命运，就寄托在一人的道德操守之上，只是，无辜的小股东损失惨重。
我国现阶段能否部分接受AB股制度？如何制约刘强东这类高度集权的高管？
通过京东事件不难看出，CDR企业给投资者带来的不仅仅是机会，更大的是难以控制的风险。
独角兽，还是韭菜收割机？
