安全性方面，Find X在执行解锁的瞬间，会先拍一张红外照片，通过算法识别是否为假体，再启动3D点阵投影进行认证。我们找了一个假人头，无论使出什么方法，都不能让Find X认为它是一个真人，无论解锁和录入都吃瘪。这方面的表现与iPhone是一致的。
而在测试其他照片解锁的安卓手机时，虽然它们能通过一些算法识别照片，但是遇到我们这颗逼真的假人头时，立刻录入成功，毫不犹豫。
因此可以看出，3D结构光的安全性方面，确实比照片或者红外解锁，都要高了一个等级。但是Find X的15000个点阵怎么说还是比iPhone少了一倍。在认出你的高仿山寨面前，可能是比iPhone稍微差了一些。但除非你本身就有双胞胎兄弟，又或者恰好去了一趟韩国，否则这样相似的两个人还真的不好找。所以目前来说，这仍然是安卓阵营科技含量最高，安全性最好的人脸识别，没有之一。
配合这个升降式的人脸识别的，就是正面这块第一观感极为震撼的，没有任何刘海的真·全面屏。当Find X正面的这块超高屏占比的 AMOLED 屏幕第一次在你眼前亮起的时候，看着这极窄的四周边框，与两边的3D曲面，确实有一种久违的震撼感。甚至比NEX还要震撼。
数据能够佐证我们的第一印象。按照官方的宣传数据，其屏占比达到了史无前例的93.8%。不过官方的算法是不计算边框的，视觉上并不完整。所以按照我们爱否的，包含边框正面可视部分的，更加科学的屏占比，其数据也达到了88.2%，确实是市面上的第一名。
平均边框则达到了惊人的3.37mm，比NEX足足少了0.4mm，同样名列第一。 vivo NEX的擂主地位，仅仅过了一期节目就被Find X 完全取代。
Find X之所以能达到如此震撼的全面屏程度，一个重要原因，是它的底部边框——也就是俗称的『下巴』，比NEX要更窄。NEX的下巴达到了6mm。 Find X ，按照我们包含边框的计算方式，仅有4.2mm，仅次于现在排名第一的iPhone X。
这要归功于 Find X 使用了三星提供的柔性AMOLED屏幕，从而成功地用上了与iPhone X同样的COP封装。其柔性的显示面板180度弯折，使触控IC与FPCB排线都成功偷渡到了显示面板的背部，让出了寸土寸金的下巴。
所以，虽然说Find X的四边并不等宽，但是极窄的边框数据，完美无刘海的额头与两边优美的3D曲面，共同完成了我们开始提到的，真·全面屏的震撼体验。
刚才我们先后说了Find X的惊艳外观，安全易用的人脸识别，还有正面超高屏占比的真·全面屏。但有得必有失。
Find X如此强调产品的设计导向，其付出的代价在哪里呢？
OPPO不是第一次用AMOLED，但在软件的调教上显然还不能驯服它。Find X的色准水平，平均deltaE为3.4，最高deltaE为5.1。略好于同门的R15，但是与市面其他AMOLED屏幕相比依然过于浓艳。
它的标准色温为6500k，很准确，并且在系统设置里可以调整。不过色彩模式不可调，并只能以P3的色彩空间去显示。并且它的相机与相册也只支持P3色域，还没有色彩管理。
各位看官是否有点熟悉？对了，我来重复一遍上期NEX的骚操作，当你用Find X拍了一张P3色域的子章，用微信把原图发送给朋友，朋友用sRGB屏幕观看到了一张欠曝和的子章，朋友把这张欠曝和子章上传到微博。微博显示了一张欠曝和子章。而我再次用我的Find X去看朋友的微博，发现在我的Find X上这张欠曝和子章又被强行拉伸到了正常饱和度。
那么问题来了，如果原本就是正常饱和度的sRGB内容呢？原本正常的sRGB图片，因为Find X的系统不支持色彩管理，就会被强行拉伸至过饱和水平。
