有些人可能会说，新系统肯定会对硬件有更高的要求，你要流畅你可以买5s呀。这一点我不能接受，我选择封闭式系统的目的就是要享受其软件质量和服务，如果仅仅因为一个系统更新就导致我的老设备无法使用（更别说应用了），我为什么会去买新的设备呢？我不知道今后苹果在这方面会不会有所注意（索尼倒是没出过这种问题），但终究伤了一批老用户的心。
而反观开放式系统，则是另一片天地。开放式系统似乎少了“便捷性”和“优越感”，不过取而代之的是其高自由度。
手机屏幕太小了我要换个九宫格的，没问题下一个输入法就行了。每天接到骚扰电话，“玛碧，劳资把你屏蔽掉”，于是各类“安全软件”应运而生。MIUI似乎很不错，不过我不是小米的手机，别担心，刷机。刷了之后感脚系统变慢了，没事，再刷机。艾玛，更新系统后变卡了或者有bug，擦，下载一个以前的安装包刷回去！这种自由度在封闭式系统上是不可能的，以致于九宫格、来电拦截这种非常基本的功能在iOS 7才开始支持，在此之前除非把手机越狱否则别无可能。连USB传MP3就更蛋疼！
开放式系统的另一个好处是带领了一大批低端机进入了智能机的市场。对于大多数手机厂商，它们不大可能都开发一个自己的操作系统。在Android普及之前，很多山寨厂商都是使用很原始的MTK系统，而要开发智能机除非是大厂，否则几乎是不可能的。Android普及之后，智能机市场才开始出现百花争艳的局面。
站在消费者的角度，Android带领了很多用户进入智能机时代。一类是没有太高的消费能力的消费者，第二类是不愿意花很多钱买手机的消费者。比如我妈一直都是用非智能机，要她花三四千元买一个苹果手机体验智能机时代她是不愿意的，即使是我买给她她也不会愿意。但是我花了一千多元买了个安卓的机子给她，她还是非常喜欢的。
我认为封闭式和开放式系统在目前来看不会出现一方压倒另一方的局面。对于追求稳定性、易用性的消费者，以及装B的消费者（这类人还不在少数！）而言，他们会购买iOS设备。对于低消费者，以及喜欢自由、个性的消费者，他们会购买Android设备。
在这种情况下，介于开放和封闭之间的Windows Phone则处于一个尴尬的地位（貌似更偏向于封闭式系统）：两端的消费者好像都没有理由选它，说它流畅、易用吧，好像是这么回事（虽然支持的设备也不少），但是软件又太少，说它自由吧，又完全谈不上，壁纸都不能选（我用的时候是这样，不知道现在改进了没）。大多数追随它的几乎是诺基亚和微软的粉丝，对于大多数消费者还是很容易摇摆到别的系统的。
