1月12日丁磊，某公众号发文《丁磊为什么错了》，反对网易CEO丁磊提出的“统一智能电子设备充电器标准端口”的提议。文章最后一句评论其“水平堪忧”。
1月14日，该公众号发文“被丁磊威胁删除稿件”，表示收到网易法务部的法律函件，称其之前的文章为“诽谤”。
随后，引起了网友的广泛讨论，以及网易“以大欺小”的谴责。
综上所述，双方“恩怨”的关键不在于是否统一充电器标准的争议，而在于双方都认为对方没有“处理事实”，一评估你的能力，以及其他“诽谤”。两句话互相激怒。
一位知情人士向新浪财经“5D调查”透露，丁磊提出统一充电器标准的提议是从节能环保的角度出发，他本人希望推动此事。
其实网上已经有关于这个观点的讨论了。网易认为丁磊，如果是实事求是的话，客观讨论是没有问题的，但问题出在文章最后一句话，对丁磊能力的评价。稿件私删不成功后，网易法务部用“诽谤”等苛刻字眼发出了这样一封信。
第二篇公众号文章发表后，网易被认为是“欺小”，措辞不当等。网易也有声音表示处理方式存在问题。据报道，网易其实很委屈，经过一番努力后，说出来也很不舒服。
发表上述两篇文章的公众号作者于平也向新浪财经“5D调查”讲述了事情经过，印证了上述说法。
于平表示，在第一篇文章发表后，网易联系了他，希望可以修改一些文字。 “他说前面（指着意见部分）还行，但觉得最后一句不太好，就让我删稿子，我说我稿子还行，我肯定不会删了，后来他说不行，你把最后一句删掉吧，所以我跟他沟通，说这个不能改，没办法，就这么简单。”
于平说一开始通讯还不错，“晚上突然变得杀气腾腾，让我很吃惊。”
“在我写稿子之前（指“我被丁磊威胁要删稿子”），我告诉他这件事，我说你是认真的把这个东西（指寄信）寄给我。如果是认真的，我会认真写一篇文章来回复，但他们不理我，所以我不得不写这篇文章。对于律师事务所发来的信，他说：“上网很可怕。”
于平表示，1月14日下午，网易再次联系到他，并发信息向他道歉。但由于是私聊，不方便公布具体信息内容。此外，于平表示，针对其公众号文章的投诉现已撤消。 （新浪财经，刘开泰）
