新乐视单方面的核查情况显示，由贾跃亭单方面签署，但新乐视并没有履行相关审批流程的担保，即包括作为乐视网原始股东，对乐视体育、乐视云股权融资时的回购担保义务，以及乐视网子公司乐融致新(彼时名为“乐视致新”)需要为乐视移动应付货款承担的连带责任。
除乐视云外，前述乐视体育、乐视移动，均为非上市体系关联公司。此前投资人对赌要求，乐视体育在2018年底完成上市，乐视云于2019年初完成上市。
新乐视在乐视体育目前的持股比例为6.47%。在乐视体育开始A+轮融资之前，乐视网持股比例达60%。
不考虑需要回购的A+轮融资至B轮转手时的溢价，也不考虑利息，仅以乐视体育收到的A+轮和B轮融资合计84.11亿元计，按60%责任计，新乐视为乐视体育股权回购可能承担的或有负债在50亿元以上。
新乐视在乐视云现有的持股比例为47.21%，现仍为新乐视并表的子公司。在引进重庆方面10亿投资之前，乐视网持有乐视云的股权比例也是60%。不考虑利息，按60%责任计，新乐视可能为乐视云股权回购承担的或有负债约为6亿元。
此外，新乐视还需为乐视移动合计3540万美元约合人民币2.4亿元左右的应付货款承担连带责任。
在入股乐视网并最终被迫“入主”之前，融创方面尽调不充分，使得现在核查后才发现一个又一个的“坑”。
这合计可能超过60亿元以上“违规”担保和回购担保，对新乐视来说属于或有负债，并未计算在双方商定的67亿债务总额之内。未来双方为此发生的拉锯、扯皮和争论，恐怕是大概率事件。
乐视体育估值的“秘密”
在披露的乐视体育的有关融资信息中，还藏着乐视体育估值的“秘密”。
根据此前新乐视披露的信息，乐视体育A+轮融资5.78亿元、B轮融资78.33亿元，共计84.11亿元。
除回购A+轮和B轮融资额之外，新乐视还需要承担3家B轮投资者接手A轮退出的两名投资者的溢价。
据新乐视披露，A轮两名投资者云峰基金和北京普思投资在B轮融资时退出，由3名B轮投资者溢价接盘，回购担保协议显示，包括乐视网在内的原始股东，还需要为3名B轮投资者的溢价接盘，承担全额溢价及其孳息的回购义务。
2015年5年，乐视体育完成A+轮融资，投后估值约30亿人民币；两年后，乐视体育完成B轮融资，投后估值猛涨至240亿元人民币。
三名B轮投资者——上海渤楚资产管理中心(有限合伙)和济南鲁信文化体育产业投资中心(有限合伙)、深圳市沧乐投资合伙企业(有限合伙)溢价买了上述两名A+轮投资者的份额。
B轮投资者溢价买A+轮的老股，一个愿打一个愿挨，本不关乐视体育原始股东的事儿，但贾跃亭还是兜了A+轮至B轮溢价的底。“这种做法在股权投资市场不常见，这说明乐视体育A轮到B轮估值，估值有人为被抬高的嫌疑。如果乐视体育不出事，B轮的”托儿“还可能通过C轮融资或直接上市套现，那么谁接最后一棒谁倒霉。”上述证券律师表示。
新乐视披露的信息，无意中透露了当初融资份额被一众投资机构哄抢的乐视体育，撑起估值的背后，不过是贾跃亭拉上上市公司以回购承诺抬起来的“轿子”。
然而，乐视体育现在已经官司缠身，企信宝梳理的公开信息显示，乐视体育成为诉讼被执行人的信息多达93条。未来，它以及其他乐视非上市体系会给新乐视带来多大的坑，外界仍难以预料。
