第四笔，司法拍卖乐视控股持有的乐融致新10%股权，拍卖所得用于民生信托11亿元贷款，同时抵减非上市体系对上市体系下乐融致新的债务。但此项拍卖工作正在进行中，最终拍卖成交金额尚不确定。
新乐视表示，除已披露信息外，并未与非上市体系关联公司达成任何偿债计划。
在新乐视看来，上述4笔已签署协议的偿还方案，仅处于签定了协议的阶段，最后能够补偿多少债务，还要看具体的方案实施情况，最终偿债金额还存在不确定性。
比如第一笔涉及的13.7亿金额，首先需要乐融致新收购乐视投资的进展得以顺利实施；即便收购进展顺利，还要看出售进展得顺不顺利。新乐视称，收购实施后，乐融致新会尽快出售乐视投资旗下金融类资产。
就第四笔来看，此前6月份，11家公司和机构共计划对乐融致新增资27.4亿元时，乐融致新最一轮的估值为90亿元。以此数据计，乐视控股持有的乐融致新10%股权价值在9亿元左右，除非拍卖所得在此基础上有溢价，否则10%股权拍卖款甚至不见得足以偿还民生信托11亿贷款。抵减上市公司债务的数额更是存在重大不确定性。
综上，在假定第一笔顺利实施并偿还、不考虑第四笔拍卖偿还的情况下，估算非上市体系对上市体系比较确定的偿债金额约为21亿元。
这与此前相关报道所称“偿还了2.63亿的债务问题……截至目前，非上市体系对上市公司关联债务还款方面已完成法律文书的以资产抵债还款金额为18.8亿元……与乐视达成了40多亿的偿还方案”的信息，相去甚远。
净资产亏光该怎么办？
新乐视强调，上述债务处理计划，均系以债权转让、资产处置的方式来抵消债务，并未通过现金方式偿还。上市公司未因债务解决获得现金流入。
现金，是新乐视耿耿于怀的隐痛。新乐视最近的各项行动和表述，均表明资金枯竭是公司目前经营面临的主要难题。
此前新乐视2018年半年报预亏11亿，同时强调，因关联方债务导致公司资金尚无法得到解决，下半年存在持续亏损的可能。
为应对资金危局，新乐视不惜以高息借债。
8月9日，乐融致新以12%的年借款利率，向重庆乐视商业保理有限公司借款1.1亿元，用于资金周转和偿还贷款。
此前11家公司和机构计划向乐融致新增资27.4亿元的消息披露时，新乐视称，乐视控股持有乐融致新股权拍卖程序无法按时推进，乐融致新工商变更不成致与增资方无法交割。
上述声明表明，上述增资款并没有进入乐融致新。新乐视2017年年报显示，全年乐融致新实现营收41亿元，净利润亏损达到57亿元。急需输血。
乐视控股持有乐融致新股权拍卖程序为何无法顺利推进？在双方的唇枪舌战中仍找不到答案。从新乐视单方面的发声来看，乐融致新无法获得“救命钱”的一个重要因素，可能在于乐视控股方面的不作为。这其中到底是主观因素更大还是客观因素更大，从新乐视的表述中，外界无从判断。
“新乐视通过公告想告诉贾跃亭和投资者，别光打嘴仗，先配合走完偿债方案所涉及的各项手续才是贾先生现阶段应尽的义务。但偿债进展是否受阻于乐视控股方面的配合，新乐视需要进一步拿出证据，并有义务督促债务偿还方案尽快实施。”锦天诚一位证券律师对第一财经记者分析称。
新乐视2017年年报，新乐视一次性计提各项资产减值损失108.82亿元，当年巨亏116亿元，归母净资产由2016年末102亿元，瞬降至6.63亿元。
2018年一季度继续亏损，至2018年一季报归母所有者权益只剩下约3亿元。半年报又预告亏损11亿元，由此推算，至半年报出炉，6月末新乐视的净资产很有可能清零甚至减至负数。
如果2018年经审计后公司2018年全年净资产为负，则新乐视可能面临暂停上市的风险。鉴于此，8月份以来，乐视网连发三次《关于股票存在被暂停上市风险的提示性公告》。
入股前尽调不充分惹祸
融创入股后的新乐视，与贾跃亭方面打嘴仗，已经不是第一次了。2018年年初，甘薇和新乐视就有一场关于非上市体系欠上市体系债务是75亿元还是60亿元，已偿还9000万还是30亿元的争辩。
7月10日，新乐视披露的多项违规对外担保事项的核查情况，表明新主与旧主的纷争远不止于明面上的债务。
