[导读]曹国伟：现在手机用户其实没那么大，但它的趋势会是这样的，因为微博的特性就是随时随地，比如你在开会的时候可能不会用，但无聊的时候就会用，就是这个道理。
封新城：对，以前传统媒体跟新媒体吵来吵去的时候，我就说我用四个字来形容：互为资源。现在从形态上来讲，它只是时空转换而已，也就是一换了时空，它就换了终端的形态。
曹国伟：是这样的。比如在家里，躺在沙发上的时候，你就会看电视比较多一些。因为上网是一种比较主动的形态，而被动的、休闲的方式则是看电视多一些。但是以后的电视也会变得越来越互动，可以变成IPTV啊，变成联网电视啊，你可以有选择性地去看，这个终端在家里的话，你还是会用它去看比较多一点。
封新城：我的个人体验还有一点，就是手机微博以后，我发现我早上起来上网的时间提前了，早上我可以用手机先浏览一遍；而电脑的话，我还得起床穿上衣服，把电脑打开，开机还需要时间。但手机就不一样，我还没起床洗脸刷牙的时候，已经可以开始浏览了。
曹国伟：你这个情况其实不是个别现象，是很普通的现象了。我们的手机上微博高峰时段，一个是晚上11点后，另一个就是早上起床的时候，因为那个时候你们手上都没电脑嘛。甚至是晚上睡不着的时候，你就会去看一看手机。
封新城：对，那天我发了一条，我说这条微博是在床上发的，请大家转发“体味”。实际上我传播了一个感受，就是，你看我在睡觉之前还在使用这个产品。
曹国伟：我刚上微博的时候是用化名上的，可能只有我们公司少数人知道是我。好像是去年的9月25号吧，我跟他们开会谈事，谈着谈着挺高兴的，他们就说老大，你把你的微博变成实名的吧。那天我酒喝多了，我说那就变吧，一变成实名的两个小时内，我就增加了200个粉丝，他们好像要把我推出去。
后来我说你们别再把我推出去了，我的微博后来都不推的，我就想让它自然地发展，看看会是什么样子的。我作为这样的一个产品的公司的头儿，我说的很多东西会很敏感，会引来很多议论，所以我不想推。因为对这个东西的理解很多人都不一样，很多用户，他使用的感受、他的理解都是很不一样的。我很少上去发表观点，只是发发照片啊，偶尔去转发个什么东西。
封新城：还有一个体验我得跟你分享。现在@新周刊在你们那里的名气很大了，其实这有个过程：我跟他们说，赶紧用“新周刊”注册，但是“新周刊杂志”已经被注册了，我说那就用“@新周刊”吧。
一开始我想的非常简单，就是企图用链接的方式指引到我们的博客或者网站上阅读内容，但他们提炼的语言不够好，我就骂他们，必须找到方法，找到合适的人来弄。
年底的时候我还表彰了我们这个微博小团队，就是由执行副总编带领的四个人。他们并没有因此多领工资，我说反正上网也是你的工作，只要你能找到好玩的东西，发给大家就行了，最后成了榜样用户。他们的很多做法，什么早安晚安帖，成为大家流行的做法。他们说不上1000的转发，都不算什么好帖。
更大的一个体验是，《新周刊》是半月刊，说得有时间感一点，叫双周刊，这需要一个很长的手工制作过程，等你发布出来，回到阅读体验的时候，你会发现在这样一个快速的时代里，已经缺失了你的声音。而@新周刊解决了这个问题。两会期间，@新周刊编辑各种各样的东西，第一时间发出去；地震来了，你不可能像报纸一样，但@新周刊会有声音。弄到后来，有人找上来让我们做广告，你给我们发几次，做置换啊什么的。
所以我产生了一个模糊的说法，那就是@新周刊让《新周刊》新媒体化。过去传统媒体在数字化新媒体出版面前是扯不清楚的，什么博客啊，开发网站啊，或者和电信、移动合作弄一个彩信包之类的，就让你感觉既出了力气，又不是本行，这不是拧巴吗？但微博这个平台的出现，突然让我们无成本地延伸了。虽然我还没有搞清楚它的关系，因为还在进行时当中，未来是什么样的，我还在看，我特别有兴趣看它的发展。
曹国伟：至少第一步，你自己的微博也好，@新周刊也好，你们的团队还是很不错的，你们找到了在这样的平台上，怎么样去传播、去吸引人的关注。它是通过不断地信息发布、转发，在这些过程中有很多互动，你的关注群的数量就在不断地增加；关注群的增加，就像你刚才说的，你就私下拥有了一个媒体平台，你发什么东西，很快就有很多人会看到，你有什么声音也会很快地传播出去。
所以我觉得微博的独特之处就是一个实时的传播、沟通和分享的平台，跟以前很多我们所讲的媒体传播平台有本质上不一样的地方。而且它传播的东西都是人为的，就像你前阵子在广院说的那段话，不是恭维，我觉得真的说得很到位，如果新闻学院的学生都还在学新闻写作啊、新闻理论啊、新闻史啊，实在是太浪费时间了。
封新城：我当时说，你们都想找一个单位实习，其实你开一个微博，你不就有了一个自媒体嘛。你跟这么多人一起去做新闻，还实习什么呀，你连单位都省了。当然我这么说是在开玩笑，但你必须要开发自己，认知到这里边发生了什么变化。
曹国伟：媒体的形态和整个操作模式都在发生革命性的变化。记得我们微博公测的时候，大连夏季达沃斯有个媒体论坛，我当时讲了一个观点，传统新闻媒体报道的责任跟功能会因为微博的出现而发生根本的变化。
你看未来的媒体发展有几个趋势：一、所有的内容都会是数字化的；二、视频内容会极大地增加，我们现在每个人拥有的手机也好，数码相机也好，它们所带来的就是，每一个新闻现场的目击者、参与者，都会是新闻的报道者，新闻事件不再是专业记者的专利，未来的新闻从业者们更多的责任是去解释、去更深度地剖析事件。就像我们说的“what happened”，已经不一定是新闻从业者所做的了，而是“why happened”，深度的报道，观点的报道、评论，这才是传统媒体要做的。
封新城：先是碎片的拼合，第二才是传播过程当中被评说、被评述。
曹国伟：现在参加达沃斯，参加博鳌论坛，大部分人都会用微博在说，比如温总理刚才说了一段话很精彩，马上就“啪”地有一段话发上去。它会把新闻报道里面很精彩的东西通过我们碎片化的方式传播出去，而且速度非常快。所以为什么我们说有了网站以后，像报纸、杂志这些时效性就不行了；那现在有了微博以后，网站原来的报道方式又不行了。
我们跟推特很不一样的地方还有，我们一开始就支持图片化，可以有图片故事，但推特一开始只支持简单的文字。我一贯的观点是，对打造新媒体来说，一个是从内容上要具有多元性，另一个就是我们有大量的网民创作的东西，这样的话会有很大的包容性；还有一部分就是我们新浪自己制作的内容。
这就是我们所说的三个内容来源的问题，从传统媒体中来，从网民中来，从我们自创的内容中来，然后我们把这些东西整合、打通。你看我们的平台里既有传统媒体，也有博客、播客，我们用多媒体的方式呈现，用多终端的形式去延伸，这就是新浪新媒体平台的概念。
封新城：你们的影响力很大，就像新浪一度被称为央网一样。(曹国伟：哈哈，这话你可不能说。)影响力大，被约束也大。新浪微博现在是一种时尚，但同时，它在这个国度里存在的风险也是巨大的，因此我们谈到一个管理的问题，将来你们会在这方面出现瓶颈或者为难之处吗？
曹国伟：我觉得在任何国家，操作任何的媒体平台，都是跟这个社会的游戏规则以及整体的系统相契合的。所以我从来没有想过会有100%自由的媒体，每个地方、每个国家、每个环境对这个东西互相制约的方式都不太一样。
新浪这一步步走过来，不管我们做新浪门户也好，博客也好，微博也好，我们很清楚，在这个过程中，按中国现阶段的特性，我们应该怎样才能做到既有一个包容的媒体发展环境，又有一个良性的发展空间，在这个过程中我们积累了很多技术上的经验和运营上的经验，这些东西能够保证我们在同样情况下比别人发展得更好，事实上也是如此。
