上线后，依旧有同学反馈视频太长。如果时间来得及，应该在保证氛围的情况下，把视频删短一些。
社交，决定了读者是否愿意传播。
这个提案，涉及「我」以及「朋友」两端，天然具有社交属性。
1)社交性，让小程序「与我有关」。
在传播中，最容易犯的错就是——有很酷炫的所谓创意，但跟读者完全无关，小程序沦为炫技之作。
只有让小程序跟每一个「我」相关了，我才愿意点开，才愿意参与。“让朋友来找我”这件事，天然有驱动力。
2)社交性，带来话题性。
找完朋友之后，我们会生成一个找到ta的概率，并且还设置了一个排行榜。在这里，你能看到谁还找了他。
关于要不要这个排行榜，我们内部争论了很久。不赞成的同学认为，这种比较这会带来社交压力，会减少转发。
赞成的同学认为，这样可以卷入了更大的社交圈子，从一对一，变成多对多，能带来讨论，形成了社交货币。
最终我们还是用了排行榜，结果也证明，排行版带来了话题性。大家看完这个排行榜之后，都会热烈讨论(撕逼)起来。
比如情侣会吐槽另一半，竟然找不!到!自!己!(对各位家属说声对不起，害你们跪键盘了!)
好闺蜜会调侃，还没有其他人找到我的概率高!!塑料姐妹情!
好奇，决定了导流效果。
这个小程序，还有一个很重要的点——好奇心。好奇谁会来找我，谁能找到我，谁会给我留言。
未知性和好奇心，本质上是令人兴奋的。那么，怎么勾起好奇心?隐藏一部分关键信息。
这也是我们小程序最后导流到App的关键方法。
出题人可以看到前两个朋友的留言，但是第三个留言开始，只能看到留言，看不到留言人。只有去app，才能揭开谁是神秘人。
你想想——
如果有人留言：“新的一年，想成为那个想约就约的朋友(我说的是娱乐活动哈哈哈)”
如果有人留言：“很想找你，又怕自己没资格。如果我找到你，可以当我女朋友吗?”
难道你不想知道是谁留的言???(搞不好就要脱单了!)
在这里，信息显示一部分(留言)，隐藏一部分(留言人)，揭秘感带来的驱动力，很强烈。
