拿宫斗剧当职场攻略的人，活不过片头曲。
这篇文章可以说是蹭热点比较晚的一个了，而它的阅读量却非常的可观。所以，在观点清晰的基础之上，如果还能有让读者出乎意料的地方，那一定是一篇让人拍手叫好，印象深刻的作品。
引用数据，搬出名人
当然了，有观点就需要有证据，简单来说就是，我是通过什么得出来这个观点的?比如在最近一期的辩题#奇葩星球新技术，可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗?#中，杨奇涵有理有据的辩论风格让很多人对他有了改观。他是怎么做的呢?先抛观点：共享知识可以让更多人受到教育，通过提高社会平均教育水平来缩小贫富差距，让寒门出更多贵子。然后拎出曾经做过的统计的结果，增加观点的可信度;再搬出诺贝尔得主，增加观点的权威性，让听众更加信服。
我们统计过：清华大学每年的入学人数，他们的家庭背景，会发现近几十年来，越来越少的人……这是一个什么问题呢?叫做寒门再难出贵子。根据美国经济学家，诺贝尔得主西奥多·舒尔茨的一个研究结果，当社会的平均受教育水平更高的时候，贫富差距会越来越小。这意味着……
如果我们能把这种方法用到写作中去，是很加分的。怎么用呢?比如你要研究最近比较火爆的产品运营模式，如果你只说它的用户量增长很快，在增加了某种功能后，用户的活跃度提升了很多，是完全没有说服力的。但如果你能拿出官方数据的证明，那么读者就会想看你是怎么一步步做到的。另外，除了引用官方数据，在抛观点的时候还可以引用大佬们说过的话，比如广告界教父奥格威曾经说过……，乔布斯曾经说过……，文章的逼格瞬间就提升了。所以，写作时多引用数据和名人名言，你的文章会更出彩。
多举例子，充分佐证
观点有官方数据支撑和大佬的“站台”还不够，还要有故事来支撑你的论点。优秀的辩手和普通辩手最大的区别，在于是否用了准确、具体的例证。比如，詹青云在辩人类大脑一秒知识共享，你支持吗?这道辩题的时候，抛出了 3 个观点：
① 知识是工具，别人的知识无需确认就进入你的脑子，可能会成为别人利用你的工具。② 学习知识的过程才能获得能力，如果知识共享了，能力就消失了。③ 知识将导致同质化，创新不再有，人类将止步不前。
分别举了 3 个例子：① 把“同步知识”比做现有的“百度百科”
把知识同步到人类脑子中的“芯片”比做百度百科，百度百科就是工具，一旦相信百度百科当中的排序是正确的，就可能成为别人利用你的工具。
② 拿《西游记》举例。
西游记就是佛祖的安排的一场大戏，所有神仙妖魔都在配合演出。佛祖不可以把经书直接给唐僧吗?可以，经书是完全可以共享的，但是取经的路不可以共享。唐僧成为唐僧的不是经书，而是取经的路。
