计数器仍为2，而且也释放了。
经过思考，出来了以下的结论：
1：块的定义本身，就会造成1次引用，不过这次引用，在块离开所在的函数时，释放时，抵消掉引用数。
2：存档块的时候，会造成1次引用，而这个引用，是内存无法释放的原因。
4：根据上述解释，得到一个疯狂的结论：
只要block的代码只执行1次的，都可以任性的self或其它强引用。
事实上，我们写的代码，很多block的确只执行一次，不管是传的时候就执行，还是传完之后过段时间回调再执行。
认定只要执行1次的，就不需要WeakSelf，除非第三方框架的设计者造孽留坑,忘了在存档block执行后补上block=nil这一刀。
5：消灭赋值的引用计数：
继续发挥想象力，既然存的时候，会增加一次引用，辣么，让它不增加引用不就好了：
@implementation BlockTable
-(void)setAddCell:(AddCellBlock)addCell
{
__weak AddCellBlock addCellWeak=addCell;
_addCell=addCellWeak;
}
我们先给这个block定义一个弱引用，然后再赋值给_addCell，运行看看：
哇草，成功了！计数器为2，正常释放了，看来自己的想象力，还是可以的！！
接下来，我们补充完善一下代码，增加一个reloadData方法，方法里调用事件。
完整的代码如下：
@interface BlockTable : NSObject
typedef void (^AddCellBlock)();
@property (nonatomic,copy)AddCellBlock addCell;
-(void)reloadData;
@end
@implementation BlockTable
-(void)setAddCell:(AddCellBlock)addCell
{
__weak AddCellBlock addCellWeak=addCell;
_addCell=addCellWeak;
}
-(void)reloadData
{
if(self.addCell)
{
self.addCell(); self.addCell();//没事来两次，模拟table多次循环清加cell
}
}
-(void)dealloc
{
NSLog(@"Table relase");
}
@end
修改一下增加日志输出，现在再执行一下看看：
一切看起来都相当完美，不需要引入第三，需要多次使用的，只是在存的时候，存个弱引用，就搞定了。
6：弱引用降低计数的缺陷：
块的定义，和使用的场景，必须在同一个函数。
说白了就是块离开函数体就会消亡，所以要用要赶紧，且用且珍惜。
正常一个Table写完代码reloadData后，数据出来了。
