先想到这里，后边我们再去印证
我们再来看一段代码：
//取的非自己生成并持有的对象，
//取得对象的存在，但自己不持有对象。
id unretain_obj = [NSMutableArray array];
NSLog(@"unretain_obj retain count = %lu", (unsigned long)[unretain_obj retainCount]);
//自己持有对象
[unretain_obj retain];
NSLog(@"unretain_obj retain count = %lu", (unsigned long)[unretain_obj retainCount]);
//释放自己持有的对象
[unretain_obj release];
NSLog(@"unretain_obj retain count = %lu", (unsigned long)[unretain_obj retainCount]);
打印结果
2016-12-21 15:40:20.774 acm[65682:861135] unretain_obj retain count = 1
2016-12-21 15:40:20.774 acm[65682:861135] unretain_obj retain count = 2
2016-12-21 15:40:25.254 acm[65682:861135] unretain_obj retain count = 1
并且程序也不会崩溃。
着也印证了我们上边的想法。
因为通过retain方法，非自己生成的对象跟用alloc／new／copy／mutableCopy方法生成并持有的对象一样，成了自己所持有的
不在需要自己持有的对象时释放
通过上边的例子我们知道，自己持有的对象在释放时调用release方法，eg：
//自己生成并持有对象
id release_obj = [[NSObject alloc] init];
//将自己持有的对象释放
[release_obj release];
/*
* 释放对象
* 指向对象的指针依然被保留在变量release_obj 中，你依然可以调用它。
* 但是对象一经释放绝对不可访问，否则会造成程序崩溃。
* 出现EXC_BAD_ACCESS Crash问题
*/
我们自己实现一个方法，返回一个方法调用着也可以持有的对象，即alloc的作用
- (id)allocObject {
//自己生成并持有对象
id obj = [[NSObject alloc] init];
//原封不动的返回一个由alloc方法生成的对象
return obj;
注:方法名符合 生成并持有对象 alloc／copy／mutableCopy／new或以此开头的方法 规则
我们自己实现一个方法，返回一个谁也不持有的对象，只是取得对象的存在
- (id)object {
//自己生成并持有对象
id obj = [[NSObject alloc] init];
//调用autorelease方法 取得对象的存在，但自己不持有对象。
[obj autorelease];
return obj;
autorelease方法可以取得对象的存在，但自己不持有对象。使对象在超出指定的生存范围时能够自动的并正确的释放（调用release方法）
autorelease和release方法的区别
autorelease：
release：
