var methods = typeof(Foo).GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | BindingFlags.InvokeMethod);
foreach(var method in methods)
{
if(method.IsGenericMethod)
{
var paramters = method.GetParameters();
if(paramters == null || paramters.Length == 0)
{
var genericMethod = method.MakeGenericMethod(new Type[] { typeof(int) });
if(genericMethod != null)
{
genericMethod.Invoke(null, null); // 输出 Int32 break; }
}
}
}
当然是反射啦, 这样就能让泛型方法退化为非泛型了, 虽然是一个缓慢的反射, 不过时间基本只花费在Invoke上, 问题还不大.
剩下的问题是重载了, 有非泛型和泛型的两个同名函数, 为了测试我先删除掉非泛型,
[SLua.CustomLuaClass]
public class Foo
{
//public static void GetTypeName(System.Type type)
//{
// Debug.Log(type.Name);
//}
public static void GetTypeName<T>()
{
Debug.Log(typeof(T).Name);
}
}
生成的lua注册代码也要修改一下
System.Type a1;
checkType(l,1,out a1);
Foo.GetTypeName(a1); // 它完了
pushValue(l,true);
改成
System.Type a1;
checkType(l,1,out a1);
var methods = typeof(Foo).GetMethods(System.Reflection. BindingFlags.Public
| System.Reflection.BindingFlags.Static
| System.Reflection.BindingFlags.InvokeMethod);
foreach(var method in methods)
{
if(method.IsGenericMethod)
{
var paramters = method.GetParameters();
if(paramters == null || paramters.Length == 0)
{
var genericMethod = method.MakeGenericMethod(new Type[] { typeof(int) });
if(genericMethod != null)
{
genericMethod.Invoke(null, null);
break;
}
}
}
}
pushValue(l,true);
试试运行一下看看, 输出 Int32 看来没有问题, 问题是在Lua那边还是需要手动封装了一遍:
rawset(Foo, "GetTypeName", function(type)
local mt = getmetatable(Foo)
local func = rawget(mt,"GetTypeName");
func(type)
end)
-- 问题是, 不进行一次rawset无法得到泛型写法
Foo.GetTypeName(typeof(int)); // 输出 Int32 -- Table方法
