​思源黑体怎么样?​思源黑体字体详细评测介绍(附下载

2019-09-18 07:43:32王旭

我想,我们更该将欣赏目光放到Adobe字体设计师西塚凉子小姐对于日语假名设计的努力。思源假名跟小塚假名两者比较下,在笔者这不善日语的目光中,思源塚名感觉整体较小,负空间便明显没有小塚般阔大,风格取向更趋于书法、人文味道,线条也更自然,负空间更均匀,是二十年后大改进,更符合当代的人文精神。


思源黑体的笔划设计有如砍去衬线的小塚黑体,笔划方向基本也一样

思源黑体带来的机遇跟影响

一、“素人”字体制作计划的今后发展

“素人”,乃日语“非专业人士”的意思。思源黑体的出现,提供一个由专业字体设计师、厂商合力开发的一块肥沃土壤,并不敢说它会否影响到其他案子的发展,但是思源绝对为素人字体爱好者提供一个优良的根基去发展枝叶版本。除了部份已投身个别素人字体案如“文泉驿”制作计划多年的朋友,其他较新字体爱好必会考虑、甚至现在便已经转移阵地去制作思源分枝版本。思源本身的新颖字体编程技术,也将成为字体编程领域研究者开发新可能的乐园。


思源黑体的假名设计明显跟小塚黑体取向完全不同

二、提升中华地区字体质素底线

不想承认也得承认,中华地区内无论使用者本身还是字体,整体质素并不及邻国日本。这除了源于三地设计教育多年来的流弊外,字体厂商一直没能够提供质素高、又可以完全满足设计要求的字体产品有关,既欠缺理论也欠缺实践工具下,难免有今天的结果。

然而思源黑体推出后,设计师手上便拥有好用、可靠的设计工具。像在网站设计领域,便不需要再倚靠字型大小去制作资讯层级(information hierarchy)。多字重选择,直接扩阔设计师对版面设计的想象力。它也静静提供了一个契机,让新细明体一类长年累月凭借免费、系统字型的优势而虐待大众眼睛、破坏市容的一类字体。

三、为字体厂商带来良性竞争

市场的字体质素你我有目共睹。

字体破线、造形太烂而不能放大使用;字重粗细不均、缺字是家常便饭——可是再烂的字体设计师还得要买,因为选择少。思源黑体推出后,即使问题多,还是像照妖镜般将市场现有产品比下去,既将中华地区字型的质素底线提高,也逼迫厂商加油提高设计质素,实为用家之福。

四、高阶市场更能稳住

思源黑体将中华地区的字体水准底线提高,令滥竽充数的设计丢人现眼,却也时间也定义好何谓“基本市场”。任何字款只要卖点比它多、造功比它好,就必不属于低阶货品。这次笔者尝试搜集过对于思源黑体的看法,我高兴的是用家并没有对思源黑体一面倒支持,反之大部份人表示思源黑体的臭虫严重,感觉并不真正尊重中华地区用户而只抱以观望态度。部份态度更鲜明的,则直接反映免费产品并不是他们渴求的。

相关文章 大家在看