所以我们觉得光是解决网络信息领域安全问题可能不够，作为网络安全公司真的要考虑如何解决个人安全问题。未来 360 在大安全指导思想下，可能还会推出跟信息安全无关的产品。
如果推出辣椒水，各位女士会买吗？现在的辣椒水很不好用，就像发胶、香水一样，我觉得要做成像手枪一样，一扣板机就能制服对方的。（雷锋网(公众号：雷锋网)编辑小声哔哔，大概是会买的）
问：最近有很多厂商都提到了安全大脑，您的安全大脑和其他大脑最本质的区别是什么？（大脑哪家强？）
周鸿祎：最近很多公司不提“大脑”都不好意思在互联网行业里混。我觉得大家对大脑的理念是对的，大脑是一个概括，可以将很多技术名词，比如云计算、大数据、人工智能、物联网、传感器等都囊括在内。大脑需要利用各种传感器技术采集数据，将实时大数据放在云端，再加上人工智能各种算法，从中做自动学习、推理，也就是大家出发点是一致的。
但大家解决的问题不一样，比如有的人用大脑想解决医疗问题，也有人想给你推荐更好吃的饭食、更好玩的餐厅，而我们要解决的是在未来众多网络设备中发现未知的攻击、未来的威胁。
但是今天安全的复杂程度很大，因为面对的不是十几亿部手机，有了物联网、工业互联网之后，不可能每个设备都打补丁，都装防火墙。任何一个设备有漏洞，只要有漏洞，这个就可能成为攻击者的跳板，作为防守者非常被动，完全是信息单方面不透明。
这时候只能把所有设备工作情况，整个网络流量海量数据采集到一起，但这些数据很难用人工方法进行识别，必须要用机器学习、机器自动处理的方法。
我感觉我们提安全大脑对人工智能和大数据的需求更为迫切。计算机跟人打交道比较费力，再优秀也很难模仿一个真人跟大家聊天，让人不发现你是一个机器人。现在很多机器人炒得很热，但离真正智能还有点距离。解决安全问题，人工智能在未来两三年里可能会有大的突破。
问：安全大脑目前没有太多实质性的成果，您觉得这个过程中有哪些困难？
周鸿祎：安全大脑对我们来说是一个概念，但已经落地了，我们已经把所有安全大数据的处理进化成安全大脑1. 0 版。1. 0 版也许是刚刚开始，但已经可以工作。
在过去几年里，安全大脑已经帮助我们发现了很多未来的攻击。我们可以协助FBI破案，我们可以预言到会有某个攻击发生，但可能不够全面，比如预言到攻击发生在美国，但具体地点不得而知。最近有一个电影里面幻想在未来有一个大脑可以预测人类的犯罪，这个很荒唐，人的行为很难预测，但机器的攻击是有蛛丝马迹的，可以预测。
