9月28日消息，据外媒报道，美国连续创业家、亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)正处于多场纠缠不清的官司中，他被指责将自己的利益置于电动汽车制造商特斯拉股东的利益之上。
特斯拉的股东已对马斯克、该公司及其董事会其他成员提起诉讼，包括特斯拉为马斯克开出的丰厚薪酬方案条款，该方案最终可能在十年内向他支付价值超过500亿美元的股票。这可能会使马斯克成为世界上最富有的人。
另一份指控称，马斯克策划了特斯拉2016年斥巨资收购太阳能公司SolarCity的交易。马斯克是后者的最大股东，他此举主要是为了救助这家陷入困境的公司。
像所有其他汽车制造商一样，特斯拉也面临着无数其他的诉讼。股东诉讼对大公司来说并不罕见，但这些官司使马斯克许多不同“兴趣”的连锁性质受到越来越多的关注，其中还包括他名下的太空探索公司SpaceX。
尽管马斯克的律师做出了努力，但这两些诉讼都没有被法院驳回。对于马斯克和特斯拉来说，这可能是个坏消息，可能会影响他为名下多家公司设定的雄心勃勃目标。
知名风投机构Loup Ventures的管理合伙人、技术分析师吉恩·蒙斯特(Gene Munster)说：“在马斯克及其名下公司最需要集中精力实现预定目标的关键时刻，他们却不得不分心应对这些挑战。”
特斯拉发言人及其律师表示，这些诉讼毫无根据，特斯拉将积极展开反驳，并期待这些案件的审理。
收购SolarCity交易
这起诉讼质疑特斯拉斥资21亿美元收购太阳能电池板和电池公司SolarCity的交易。马斯克是SolarCity的董事长和最大股东，该公司在收购时由他的堂兄弟经营。
在最新公布的文件中，原告声称，在交易完成时，SolarCity的审计师安永(Ernst&Young)怀疑，如果SolarCity仍是一家独立公司，它能否作为“持续经营的企业”继续运营下去？
在这份文件中，SpaceX的投资者敦促SolarCity偿还SpaceX借给它的钱，这可能导致SolarCity陷入现金短缺危机。诉讼指控称，现金短缺使特斯拉的收购更像是对马斯克其他公司的“纾困救助”，而不是马斯克所主张的有利于特斯拉的战略合并。
诉讼中引用了安永对SolarCity的分析报告，里面写道：“作为一个独立的实体，SolarCity将没有足够的现金来履行到期的债务。”但在回应置评请求时，特斯拉表示，股东诉讼中引用的安永的担忧来自早期草案，而不是该公司的最终分析。
特斯拉在一份声明中表示：“这些指控基于原告律师寻求发薪的要求，并不代表我们的股东观点，这些股东支持我们的使命，并最终投票赞成收购。原告诉状中的指控是虚假的，具有误导性。”
