请问这位朋友，是怎样的上帝视角才能站出来这么一本正经地，为刘强东打这个
“今时今日的他，需要以性侵来解决生理问题吗？”的包票呢？热评第二，该作者又为“英雄刘强东”再次冠名，这样一个勇敢为“疫苗案”孩子们发声的刘强东，为什么就落得如此可怜的下场呢？
人们更善于包装丑陋和歌颂善举，而不是揭发黑暗和普及举手之劳的善良。
杀人犯杀了人，便有人拿出ta的悲惨身世大做文章：家境贫困、性格孤僻、身负债务；
抢劫犯抢了钱财，又有人搬出了社会底层、不受关爱、被人漠视。
于是偷窃者有了难处，抢劫者有了隐痛，杀人者有了冤屈，混淆视听者有了立场……
刘强东有了理由。
这次涉嫌强奸，很快就有人搬出他之前的种种义举，甚至打上了“英雄”的标签，再加上对女主身份的妄加猜测、各种阴谋论的风吹草动，一个孤胆英雄的形象立马就出现了。
刘强东事件疑似女主发声明，否认为当事人
如果你因此质疑、你试图探究原委、甚至你只是闲来吃个瓜，那么你就是小人，你就是把英雄落井下石的罪人。
抛开曾经的荣耀，承认犯下的错误，难道就这么难吗？
世道没变，是坏人会写文章了
说起来世道也挺冤的，时不时就被人拿出来做文章。
要说世道到底变没变？未必。但可以确定的是，有些人心是真的坏。
那句“今时今日的他，需要以性侵来解决生理问题吗？？？？？？？”带了7个问号，以示震惊。
且不说性侵、强奸是否坐实，这种对于人性过于高估的理论，不知道是蠢、还是恶。
那些有头有脸有权有势的性侵犯们还少吗？从高校教授、到慈善公知，哪个不符合“不需要用性侵来解决生理问题”的标准呢？
为什么在滴滴司机说出“大晚上坐滴滴的不是性工作者就是夜店女郎”时，你们能敏锐地觉察其中的危险并且果断举报，而换成了刘强东这样的“大人物”，就变成“他怎么可能需要性侵来解决生理问题呢？”
在有人说
“老百姓(603883,股吧)只是吃瓜，没有坏心眼，只是茶余饭后的娱乐八卦，并不会真的影响到刘强东”时，又被教育“舆论是把双刃剑，勿以恶小而为之”。
为什么在大肆调侃疑似受害女生身材的时候，没有人说出这句正气凛然的“勿以恶小而为之”呢？
世道就算变坏，始作俑者也是这些会编故事的洗地文们。
那篇文章现在已经达到了10万＋的点赞量，阅读量更是可见一斑。但我仍然坚信，大多数人还是会擦亮眼睛、辨明是非、期待正义。
洗地文末，最恶心的就是那句“守住底线”的鸡汤。
但是请问，人这一辈子，要守住的底线，难道不是不伤害他人吗？
那么这篇文章的最后，我也提供一句鸡汤，供大家转发到朋友圈：
人生的高度，不是你守住了多少底线，而是你明白，到底什么才是底线。
本文首发于微信公众号：金融八卦女频道。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（责任编辑：张洋 HN080）
