中广网北京4月22日消息 据经济之声《央广财经观察》报道，美国时代周刊2011年全球最具影响力人物100强名单新鲜出炉，新浪CEO曹国伟入选，理由是他将新浪微博打造成了中国最为开放的网络平台之一。
这件事激起了一片热议，很多人都说，曹国伟的入选是意料之中的，是名至实归，因为他一手缔造的微博正在影响和改变整个中国社会的神态和表情，这些说法背后都有哪些耐人寻味的玄机呢？经济之声特约观察员、资深媒体人士李德林做出评论。
主持人：关于曹国伟这次入选很多的互联网业界人士都说是意料当中的事情，您觉得曹国伟入选时代周刊的百强人物是不是真的算得上是名至实归呢？
李德林：对于中国人互联网业来说的话我觉得应该算是。
主持人：您觉得他这个名至实归的理由到底是什么？
李德林：首先他的微博是一个开放的社区空间，他应该说是要努力打造中国的Facebook，这个对于中国的民众来说是一个更开放的、言论或者是思想的一个集散地，可以说是民间的一个民主的体现，言论自由的空间。
主持人：我看到时代周刊给曹国伟的评价是这样的，说2009年曹国伟在形势并不是十分有利的情况下抓住了机会，推出新浪自己的微博服务，由于新浪在内容方面的掌控十分得当，所以新浪微博还得到了政府的支持，成为一项极具影响力的服务，也就是说时代周刊看好曹国伟的同时也是非常看好新浪微博，这两个因素叠加起来成为了曹国伟入选的理由，您觉得是这样吗？
李德林：应该是，但是，在我看来时代周刊给曹国伟包括新浪微博的评价，他实际上背后是要反映出另外一层意思，只是说没有体现，另外一层意思是什么？新浪微博在现行的法律框架包括政府的监管范围之内，有限的并且是尽最大的努力为中国的民众开辟一块民主的、自由之地。
看好微博经济前途
主持人：可以说新浪微博带来的社会意义还有经济价值都很大，而且速度也很惊人。我们发现，现在各大网站的微博业务同质化竞争的现象比较严重，比如说微博目前虽然聚拢了人气，但是似乎没有让我们看到一个清晰的盈利模式，微博对于互联网未来的发展意义到底有多大？你有没有一个预估的判断呢？
李德林：对于互联网短时间来说我觉得微博只是一个人气的聚集，如果上升到所谓的经济效益的话，目前无论是微博也好还是国外的Twitter也好，不像Facebook是完全开放的空间，实际上是单向开放的空间，那么我们只有言论等等，你的广告或者是其他的效益怎么样融入进去，我觉得这个是值得商榷的。但是对于新浪来说，只要他站足这个阵地，他下一步业务的拓展，空间的进一步拓宽是一个很大的机会，基础会非常好。所以说国外的投行们对新浪的估值很高，现在的股价是130多，已经看到了200以上至少是260，应该说是对未来新浪微博的开放包括创新等等寄予厚望。
微博上人人都是记者、评论员
主持人：除了经济层面的发展之外，接下来想请您说一说微博对于我们每个人生活产生的影响，您刚才说了，微博能够最大限度的为民众提供一个畅所欲言的论坛，这样的一个论坛您觉得接下来会对我们的生活发生一些什么样的改变呢？
李德林：我在这里可以举一个例子，就是说你看我们以前都知道一个叫李宇春，她是怎么样的？她是通过超女海选上来的，当民众有了一个自由的表达自己的意见或者是对自己作主的情况之下，对于这一种阵地的需要是非常之大的。微博的话就是说以前的民众不可能去通过一个媒体来发表自己的声音，而媒体上表达的声音总是有限的，现在好了，新浪创造了这么一个阵地可以对他的思想、言论甚至有一些新闻的事件人人都是新闻记者，人人都是评论员，我觉得对于言论自由等方面是一个很大的进步，对民主意识的表达也是很大的进步，比如今天刚刚宣判的药家鑫案，包括李庄案等等，这些民众都可以充分的利用微博来表达自己的意见，这样对于监督政府，使我们的社会民主进程有一个很大的推动作用。
主持人：但是现在随着微博越来越盛行，也开始出现一种担心的声音，就是说这种民间的舆论有的时候有可能会改变事态的发展，如果这个事态朝着好的方向发展，我们当然觉得这是好上加好，但是有可能会朝着不利的一面发展，这个忧虑有没有考虑过？
李德林：我觉得我一直相信一个观点就是邪不压正，我相信我们的民众中绝大部分他都是有他的是非观念的，而并不是一味的是走向命运的极端，相反，民众公开表达他的意见，对于这个事件的公正应该起到积极作用。
