广告厂商采用智能小程序后，会看到更好的转换率，因为智能小程序的用户体验更像是原生应用，而不仅仅是网页，而且用户数据是互连互通的，相关性也会得到改善。所以，接下来几个季度，我认为推动收入增长的一个因素将是变现方面的技术创新。
德意志银行分析师：我发现公司的移动业务的收入占比首次出现了下滑，所以我想了解管理层如何看待PC和移动收入占比的转变，这次下滑是市场短暂的变化吗？
余正钧：移动收入方面，如果看同比情况，百度移动业务收入在总营收的比例其实是增长了，你提到的是环比的情况，只是第一季度和第二季度之间的季节性波动造成的，而且这个变化的幅度只有1%，我认为这并不太显著。
总体来看，我们仍然看到移动业务的增长在加快。
李彦宏：我们在考虑如何开发产品时，总是首先考虑用户需求，希望尽可能地尽快地满足用户的需求，并在搜索结果第一条中提供正确的答案。与此同时，我认为这并不会严重损害商业化，因为在很多情况下，这种第一条的搜索结果也具有商业价值，用户能获得好的服务，我们也可以从中赚钱。
比如，用户寻找机票时，第一个结果可以很好地满足用户的需求，使他们不用离开我们的网站，与此同时，这也具有明显的商业价值，所以，在对搜索结果的排名时，我们始终首先考虑用户的兴趣。
我们认为，从长远来看，这也会让用户会更频繁地回来，并在我们的应用中花费更多的使用时间，最终我们也能更好地对整体用户群进行变现。
麦格理证券分析师：关于对互联网金融以及国际业务的剥离，如果我的计算没错的话，剥离的收入部分大约是8亿到8.5亿人民币规模，那么，这两项剥离业务的利润率是怎样的？这次剥离对于公司第三季度的利润率的有何影响？
余正钧：对互联网金融以及国际业务的剥离的影响，要看我们是在季度中还是季度末完成交易。在我们公布的财报的Excel中，我们列出的是百度核心业务在未考虑剥离的情况下是怎样的，但是在今天会议的开场陈述环节中我们提到的数额是除去了剥离的部分的。通过这两部分的差异，你可以看到我们的预测。
剥离部分的业务有小的盈利，但是相对百度整体这部分的盈利是非常小的一部分。所以，剥离后，我们的季度收入会降低8亿到10亿人民币，盈利部分也会有所降低，但不会很显著。
摩根大通分析师：我的问题是关于百度核心广告业务的增长前景的。如果我计算没错的话，第三季度收入指引中的广告增长率大约在15%-25%之间，那么能否介绍一下推动广告增长的因素，是付费点击量增长还是货币化增长？可否理解为增长的一大部分是来自新增的信息流广告库存？
第二个问题，百度对非核心业务的剥离已经持续了一段时间了，那么度小满金融（百度金融）是百度将要最后剥离的资产吗？
余正钧：你说的核心业务时，指的是搜索业务，对吗？
摩根大通分析师：是指除去爱奇艺在线视频业务之外的其他所有业务。
余正钧：整体而言，我们的搜索和信息流业务都增长显著，我们并不单独看增长具体是否流量驱动还是点击量驱动，我认为是两者都有。如果你看我们的搜索业务本身，很显然，你看的是搜索效率的增长，信息流方面，不光是流量增长，还有用户使用时间的增长、其他变现产品的推出、我们对不同类型的AI技术的使用，再加上我们庞大的数据库等等，有几个维度共同推动信息流的增长。
关于对非核心业务的剥离，正常情况下，对于这些商业决策，当我们在内部作出决定以后，我们就会对外公开宣布，这也是我们最后才宣布度小满的剥离决定的原因，这是一个我们正在剥离的业务。（木语）
