李国宪告诉第一财经记者，一直以来，韩国因其市场的独特性，以及本国品牌的壮大，一度被专家称为“外国产品的坟墓”，“无论是沃尔玛、家乐福等零售企业，还是HTC、索尼等电子品牌，甚至是特斯拉、汇丰银行等世界级企业，都在韩国遭遇滑铁卢。”
他向第一财经记者展示了两组数据：韩国市场2017年的智能手机销售数据中，三星、苹果和LG占据了近99%，其他境外品牌在韩国的比例加起来仅为1%左右；与此同时，作为“三星的大本营”，三星电子在韩国境内共运营186个售后服务网点，以及近千个零售销售网络。
同时，第一财经记者也发现，除了小米和华为，近期其他境外制造商在韩国市场也是动作频繁：日本夏普公司与今年6月，宣布通过SK通讯公司在韩国推出Aquos S3智能手机；而黑莓公司也打破此前仅通过三大通讯公司推出机器的传统，宣布通过虚拟运营商在韩推出新款智能手机KEY2。
对此，李国宪教授认为，虚拟运营商在韩国市场的壮大，一定程度上为境外制造商在韩国市场提供了新的竞争动力。
“根据韩国业界的预测，裸机在韩国销售的智能手机当中大概占据10%左右，而绝大多数裸机均选择通过价格低廉的虚拟运营商进行开通；此前韩国市场占据主流的合约机模式，市场份额较大程度取决于通讯公司的补贴金额，在韩国境内缺乏协商能力的境外制造商自然销售不佳，但费率低廉的裸机+虚拟运营商模式则较少受到补贴的影响，外加上大型通讯公司为了竞争，也纷纷下调通讯费率，于是价格较为低廉的境外制造商智能手机，也就获得了竞争的机会。”李国宪认为。
同时，李国宪还表示，“韩国市场虽小，并且是国际智能手机巨头三星的大本营，但是其客户拥有较多知识、经验，并进行着较快的更新换代——这些特殊的市场特征，却为其赋予了许多独特的意义，这也是许多海外智能手机制造商纷纷选择进入韩国市场的原因；而小米、华为等在韩国纷纷布局，将为增加韩国消费者的消费选择，提高舆论对于市场的关注度，有着较为积极的作用。”
不过，也有业界人士对于中国品牌在韩的发展之路提出担忧，他表示比起韩国本土产品，中国制造在优势非常明显的同时，竞争力也非常单一——较高的性价比和特定的产品群。无论是小米、华为或其他品牌，至今在韩国市场获得市场支配性地位的产品还相当少，并且这小部分产品的制胜秘诀更多地在于“性价比”。而至今为止，中国制造对于韩国市场的威胁尚比较有限。
但这位人士同时表示，“这些被称为‘新’中国制造的产品，值得韩国关注的并不是其产品本身，而是其背后代表的创新现象。”
