一周前发过一篇文章《解析明星代言有没有效果?》,遇到两个很有意思的留言:
关于第一个问题,有认识OPPO家的同学,麻烦帮忙带个话:钱多少不重要心意最重要,如果嫌弃粉丝少,多写几遍也成,今天直接上标题。这样的回答满意不?
至于后者,我们今天就来详细探讨这个话题,希望大家不要怪我炒冷饭。 明星效应解析 引爆点理论 《引爆点》一书出版于2005年,是《财富》杂志推荐的75本商业必读书之一,被《福布斯》评为20世纪最有影响力的20本商业图书之一。 根据引爆点理论,一个产品的流行有三种法则:个别人物法则
附着力法则
环境威力法则
—个别人物法则—引爆点理论认为,如下三种人导致了流行的发生
个别人物解析:联络员:那些认识很多人的人,他们可以把信息快速的散布出去
专家:被认为对某种知识非常精通的人,热衷于知识与朋友分享
推销员:能够快速说服他人接受专家发现的东西,说服他人购买
让我们做个简单的场景模拟:(小A和小B聊天)
小A:我想买个手机,你说是小米、苹果和华为哪个更好?
小B(联络员):你去找小C呀,他可是数码资深玩家。
(小A去找小C,小D也在)
小C(专家):根据你的描述,我建议你买华为,因为….
小A:有道理,我听你的。
小D(推销员):我带你去买吧,我亲戚在家电商场工作。
在这个情境中,三种任务的关系非常的清晰:![[CK逻辑课]关于OPPO、HomeFacialPro、明星与引爆点理论](https://www.easck.com/d/file/180728/134540Z19_0.png)
![[CK逻辑课]关于OPPO、HomeFacialPro、明星与引爆点理论](https://www.easck.com/d/file/180728/1346103T2_0.png)
引爆点理论认为,除了个别人物法则,还有两种法则是必不可少的:
附着力法则认为被传播的信息是容易被注意、被记忆,那么更加容易形成流行。这种案例启示相当常见:
案例脑白金:今年过节不收礼,收礼还收脑白金
六个核桃:快速补脑,多喝六个核桃
OPPO:前后两千万,拍照更清晰
环境威力法则认为流行的趋势需要一个温床,当一个环境形成的时候,人的因素就不重要了。![[CK逻辑课]关于OPPO、HomeFacialPro、明星与引爆点理论](https://www.easck.com/d/file/180728/134640HG_0.png)
![[CK逻辑课]关于OPPO、HomeFacialPro、明星与引爆点理论](https://www.easck.com/d/file/180728/1346103T2_0.png)
附着力法则:品牌需要在诸多卖点中提炼高质量的信息,并寻求一种简单的信息包装方式,让信息变得不可抗拒
环境威力法则:让客户感知与项目期望表达的信息高度一致
解析明星效应的变化 笔者之所以在《解析明星代言有没有效果》中持反方观点,是因为相比20年前,明星现在在流行中扮演的角色已经发生了很大的变化。 —20年前—互联网普及化刚刚起步,普通用户的信息来源还主要局限于报纸、电商以及广播等传统媒体。
我们对于明星红人的喜爱与消费一样,受到传播渠道的控制,呈现出集中的大众化的偏好。
![[CK逻辑课]关于OPPO、HomeFacialPro、明星与引爆点理论](https://www.easck.com/d/file/180728/134G0QO_0.png)
![[CK逻辑课]关于OPPO、HomeFacialPro、明星与引爆点理论](https://www.easck.com/d/file/180728/1346103T2_0.png)
因此那个时代的年轻人的偶像其实大同小异。
—现在—随着互联网的发展,我们可以不受限制的获取信息,不再受到媒体传播渠道的限制。










