疫情期间，内容产业正在发生巨大的变化。 3 月 1 日，《网络信息内容生态治理规定》正式施行。受疫情影响，《规定》没有引起太大的关注，却是从事内容产业的人必须要深入研读的文件。作为治理规定的对象，不再是“内容产业”，而是“内容生态”，这意味着内容的内涵、广度和深度都大不一样。
《规定》的第四十一条，对内容生态的主体，做了明确的界定：
• “本规定所称网络信息内容生产者，是指制作、复制、发布网络信息内容的组织或者个人;
• 本规定所称网络信息内容服务平台，是指提供网络信息内容传播服务的网络信息服务提供者;
• 本规定所称网络信息内容服务使用者，是指使用网络信息内容服务的组织或者个人”。
生产者和使用者的两个主体定义到组织和个人，实际上是承认了从事内容产业的人的经营合法性，只要不违反《规定》的管理条款，内容产业对所有组织和个人开放。简单说，这就是解放了内容生产力，那么一个欣欣向荣的内容生态就会呈现出来。
这是政策层面的利好。从内容生态而言，内容物种是丰富多样的，其中最主要的是图文和视频两个类型。疫情期间，公众号几乎重回2016、 2017 年的阅读高峰。小说类公众号如鱼得水，原创类公众号虽然收入下滑，但还能保持收支平衡甚至盈余，其中健康类公众号经过多年苦守，今年更是逆势飞扬;地域类公众号冲击较大，也不乏【广州百事通】这样通过自救，获得成功的案例。
总之，公众号保持着平台期发展的稳健，并且随着原创内容的提升和零售市场的变局，将迎来商业上的丰收。
变化比较大的是视频市场。经过2018、 19 年的高速发展，短视频在疫情期间却表现不佳，根本原因在于短视频内容的重叠率太高、精品太少、优质内容成本太高;相反长视频和直播获得长足的进步。《囧妈》在短视频平台发行的案例，极有可能今后成为一种常态。而直播，则在疫情期间的线上零售需求推动下，迅速成长，成为电商的强大促销工具。
从我的角度看，直播电商不属于内容生态，因为它本质上是为商品服务的，属于物质交流领域，并没有实现内容的独立性。但是，直播电商推动的直播活跃度和普及性，将极大促进直播内容的发展。
2020 年的直播和 2013 年的公众号非常类似。 2013 年的公众号里充斥着各种劣质内容，成为微商和黑五类的沃土，也因此在 2013 年底，微信曾经进行过一次大面积的封号。那时候，做内容的人是不大看得上公众号的， 2014 年左右，一批先知先觉的内容从业者，开始专注公众号，他们其中的大部分人，都成为了这个产业的头部，【视觉志】【十点读书】【黎贝卡的异想世界】等等都是如此。今天的直播，同样充斥着大量的劣质内容，这让很多内容从业者望而却步。然而逆流而上，才是机遇所在。
