既然已有这么多短内容生产工具，微信为什么还要捣腾“视频号”?
我们先来看看这几款微信短内容工具(仅谈其短视频发布功能)：
朋友圈，视频发布时长上限10s，即使用上微视App，最长也不过30s，内容仅好友可见;
视频动态，视频发布时长最长15s， 24 小时后自动删除，内容仅好友可见;
公众号短视频，视频发布小于30min，非中心化分发，内容仅用户打开可见;
微信圈子，视频发布小于5min，存在中心化分发，但目前效果不明显;
强社交的短内容工具有了，即朋友圈和视频动态，并且后者是前者在生活记录方式的补充，一定程度上减少了用户存在的“朋友圈压力”，目前来说都无需替代产品;
社区型的短内容工具也有了，即微信圈子，但其内容更多还是图文为主，相较朋友圈，只是以兴趣分类进行了人群的聚合，目前同样无需替代产品;
而公众号短视频，由于其本身坚持的去中心化推荐机制，使得一些小而美的短视频在公众号是比较难被看见的。
综上，微信生态内缺少一款能够对优质短内容，尤其优质短视频(视频时长在视频动态和微信圈子之间)进行中心化分发的工具，视频号应运而生。
它不是微信版“快抖”，不对标快抖之流，它就是视频号，是微信对短内容生态的补足，是为了更好地黏住用户。
人人皆可创作?
了解了视频号为何物，我们似乎也能理解它近来不断扩大内测范围的举动，就如张小龙在 2020 微信公开课所言，“我们很重视人人都可创造的内容”，相较公众号，微信生态缺少了一个人人可以创作的载体，“因为不能要求每个人都能天天写文章。”
人人皆可创作?视频号真能担此大任?
很难，至少目前很难。
之所以做出如此判断，是因为短视频创作本身就是一个高门槛的活。这也从侧面解答了为什么一个叫“视频号”的产品居然可以发图片(最多 9 张)的问题，因为张小龙想要降低用户的创作门槛。
只不过，这降低了的门槛依然有点高，因为大多微信用户都不具备持续创作能力。
很多内测用户不想错过视频号的第一波红利，但受限于上述门槛，于是一部分账号采取内容搬运的方式，这是很多内容型产品早期都会出现的问题，也是视频号目前正在面临的挑战。
而且挑战不止一个。尽管凭借着腾讯平台的强大背书，视频号目前已吸引了包括李子柒、薇娅、房琪等其他视频平台的知名博主入驻，但我们很容易发现，这些作品大多是这些博主在其他平台的旧作品。
