在这一点上，毕志飞与王瑞恩站在统一战线。
无论是肖战粉丝事件还是职场潜规则，它们背后折射出的共同问题是，我们需要没有被权利架构垄断的方式，来实现自己的申诉和表达。
王瑞恩说，“很多人呼吁大家要站出来。但最理想的难道不是大家不需要站出来吗?有合理反馈的渠道，就能直接解决问题。”
由此一来，直播的辩题也就不复存在了。
如何打造知乎式直播?
在 2000 多名观众的投票后，王瑞恩最终获得了58%的支持率。
“我其实不太在意最终结果，因为我们的初衷就是通过辩论的形式，让各方观点都得到表达。”王瑞恩说，这不是一个非黑即白的领域。
他和毕志飞最后也达成了一定的共识，“我并不反对基于充分、真实的信息，合法提出的举报，也认可存在一些可能侵犯著作权、肖像权、名誉权等(权利)的同人作品，因此完全放任是不可取的。”
这场直播在为知乎带来流量的同时，也引发知乎对直播内容方向上的思考。
2019 年 10 月 11 日，知乎直播功能正式一上线就引起了很大的争议。
大众对直播的心理需求基本涵盖了“颜值”“攀比炫耀”“情感陪伴”“体验替代”等方面，而这些路数并不适合知乎。知乎用户@苍默离对直播功能的评价是，“战略正确，定位模糊，执行尴尬”。
知乎方面对直播定位是“知友们分享知识、经验、见解，与知友们讨论交流的工具”，但从主页顶端搜索栏左侧的入口进入直播内容后，发现其内容并没有鲜明特征。
截自知乎直播栏目
知乎似乎也处于摸索状态，直播入口设置隐藏的很深，没有高调曝光的意思。如果你想要观看毕志飞的首秀直播，需要打开知乎—搜索毕志飞—寻找个人账户—点击头像—进入直播间。
知乎直播一直不温不火，直到“遇到”毕志飞。
毕志飞增加了知乎直播的话题度和争议性，却没有影响直播的“和谐”氛围。首场直播采用辩论形式，却没有太大火药味，仿佛被知乎基因注入灵魂。
虽然由于用户规模扩大，知乎“不和谐”的声音也越来越多，但是平台一直具备理性思辨的特质，用户也反对盲目战队跟风，认可有理有据的讨论氛围。另外，王瑞恩补充说明内容“和谐”的原因是，“我和毕导并没有直接的利益冲突，辩论的目的也是为了展现给第三方看，可以通过什么角度去切入这个问题，获得听众的认可。”
