所以很早我就意识到，时间不想和我做朋友。
我现在是想明白了，这就是智商的差距，所以我的心态一直特别好，比我强的人就是比我强。
另外，我还是一位比较纯粹的喷子，很多人以为我写东西有很强的目的性，并不是，我只有接广告的时候才有目的性，平时纯粹是刷后台留言、B站、微博、知乎，随缘选题，我的心态就是——今天让我看看是哪个倒霉蛋要倒霉了。
通过前三点，你会发现我是一个有点心理变态的胖子。
我写了两个公众号，一个是「半佛仙人」，主要是写报告、PPT，“骗老板”，一本正经的写文风格;
另一个是「仙人JUMP」，这就是我自己讲话的风格，会使用大量的表情包，做图时间比写文时间还要长。
我的本职工作是一个风险管理者，坦白说，大家都知道人会为了钱做出很多有问题的事情，但我们风控很具体地知道人会做到什么地步。
每天与他们相爱相杀，会经历很多阴暗面，也需要很多东西来排解自己的内心，“糟蹋”文字就是很好的方式。
去年，我运气很好，可以从公众号领域跑出一点影响力，很可能是因为我看问题的方式和大家都不一样。
比如大家都说要做自己，我可能会先定义什么是自己?你想要什么?甲方想要什么?读者想要什么?能不能量化?能不能产出?数据的比值是什么样的?这是我平时思考问题的一个方式。
我讨厌缥缈的鸡汤，任何不给到应用场景的鸡汤，都是正确的废话。
在经过很多魔幻的事件后，我逐渐得出一个结论：成功是没有方法论的，反而失败才有更多的方法论。
我看到很多成功学大师在分享时，讲述自己做了什么才成功，我想在座的每个人都清楚地知道，能够拿出来讲的东西一定不是真正的核心竞争力，真正的核心竞争力都是不敢讲的。
由于工作的原因，做风控会涉及到大量模型，到底哪个因子会影响你最终的结果，很多时候是没有办法去衡量判定的东西。
反而我认为失败才是有方法论的，就像我们去抓坏人，他一定给我们造成很确切的损失，才可以把他定义为一个坏人。
