声明：本文来自于微信公众号三节课(ID：sanjieke01)，作者：考拉、烧包鹿，授权站长之家转载发布。
我们一直认为，保持好奇心，对行业动态进行持续思考与自我迭代，是互联网人成长的“必需品”。
所以，三节课上线新栏目 “今日案例PK”。本周开始，我们将持续为你带来非常具有讨论价值的互联网案例，并邀请业内专家进行深度解读。
期待和你一起围绕行业最新最热的话题，碰撞出更加多元的认知，以及更多角度的思考。
案例背景
最近，“剪映”和“快影”两个短视频剪辑 APP 突然爆发。
剪映是抖音官方推出的视频剪辑神器。在抖音里，我们能看到大量带有剪映出品的视频，点赞量大多在 1w 以上，官方账号粉丝也达到 80w+。
而快影则是快手旗下的短视频编辑神器。快影延续了快手的风格，上线 1 年多一直很佛系，8 月也许是受到抖音刺激，也突然爆发登顶，单日最高下载量超过 46w。
显然，抖音和快手已经开辟“第二战场"，短视频之争从“人肉战”转为“工具战”，新一轮的“battle”开始了。
那么……
剪映 VS 快影，你更看好谁?
先说观点哈：
两个 APP 的霸榜，并不是产品自然增长的井喷，而是人为的推动导致的。抖音和快手在大量地给这两个剪辑软件导流，下载量激增，于是应用商店的算法判断这两个软件很受欢迎，就给了榜首的位置，而已。
所以，这两个软件到底哪里做得好，其实我不关心，因为做得好不好，有这样的资源都足以霸榜了。相反，我关心的是：为什么，在这个时间点，抖音和快手同时发力推自己家的剪辑软件?
要理解这件事，先理解 2 个概念：内容生态棋盘、产品生命周期。
1. 什么是内容生态棋盘
我举个例子，大家都去过商超，你会发现一家商超里面撑死了也只有一两家火锅店，为啥呢?因为一个商超里，喜欢吃火锅的就那么点人，能养活一两个火锅店已经不容易了，再多了大家都要亏本。这就是生态位，一个生态位的容量是有限的。
