如何评价昨晚刷屏的“朋友圈换兰博基尼”活动?

2019-04-09 11:30:49于海丽

除此之外,我们也看到了一些亮眼的操作,如:“一起造星的参与感”、“不确定性的超大收益(百万年收)”、“朋友圈换兰博基尼,挑战常识认知”...等等。

一个成功的裂变活动通常会具备以上条件,但具备以上条件绝不意味着活动一定能成功。虽然上述玩法可以把一个活动标准化的做到 60 分,然而, 60 分不是及格,而是开始,只有活动达到了 85 分甚至 90 分,效果才会指数级的提升。

接下来,我们抛开那些常见的裂变手段不谈,着重来看,到底哪些才是决定一场活动成功的关键要素。

01

实际上并不存在的“退款”噱头

对于这种活动来说,很多购买者的心理是:

1)说不定没完成目标, 128 元100%退款,还有这么多福利,岂不是美滋滋?

2)即便是没退款, 128 元买个课也不算亏吧?

但真正用心想想, 128 元买个知识星球,连里面有哪些干货都没讲清楚,换到平时你会买吗?

不得不说,在侥幸心理面前,所谓的理性不堪一击,策划者真的是心理学高手!

然而,这种侥幸真的存在吗?不存在的。原因有 2 个:

1.由于“即时到账”的玩法,技术上实施困难

什么是即时到账?

当购买者成功分销 1 单之后,平台会立马把钱打到你的微信零钱里面,这种真真实实的利益会让你上瘾,忍不住想去拉更多人。

这个逻辑有一个漏洞,就是如果买课的用户要求退费,按照消费者保护法,费用必须退,然而你却不能从分销者手中把收益抽回去,因此,这个损失只能由平台自己承担。

而如果对赌失败,意味着几千名用户都需要退款,不管是财务、人力、技术等,都是大麻烦。

2.是否对赌成功,本身不可证伪

如何界定是否对赌成功?卖到 10000 份?或者靠着操盘这次活动赚到 300 万?标准不清晰,最终解释权归活动方所有。而如果从活动软文下方的留言来看,貌似 300 万已经齐了。所以,现在是算成功了还是没成功呢?