本文转载自公号：一个胖子的世界，作者：柳胖胖。
2018 年，围绕信息流产品王座的争夺又是一通乱斗。
没有一家日活过亿的巨头在这场战役中缺席，而中小平台也纷纷押注似地往自己的产品里加入这种交互形态。大家围绕图文、语音和视频等内容形态，从UGC、PUGC到PGC各个维度尝试在乱战中拔得头筹。
在这个过程中，有人掉队了，有人崛起了。
一、Newsfeed的起源和特性
我们通常所说的信息流，其实更多指的是一个页面，一个聚合了无数个Newsfeed(简称feed)模块的页面，所以国外把信息流类产品普遍又叫News Aggregator(信息聚合器)。
聚合器这个名称其实相当到位，因为Newsfeed可以由各种来源形成，有你的兴趣订阅、系统的推送、好友的动态，包括商业广告，这些东西共同聚合而成了今天绝大部分产品里的信息流页面。
但是feed如水，可以随物赋形。它大概有以下几个特征：1)适合短内容;2)强调实时;3)重分发;4)强互动。
回想一下初代QQ空间和以Facebook为模板的校内网就能明白，有无信息流首页可以对一个关系链模式类似的产品(年轻人的双向互动社区)造成多大的差别。
曾经的QQ空间( 05 年左右)进去之后是你的个人空间，你可以写点东西发点照片花钱装扮一下。但是，这里没有一个统一的主页，你得去好友列表里找到你想看的那个好友，进入到他的主页，才能看到他最近在干什么，并给他留言。
这在内容的分发、实时性和互动关系上，都是一种非常不效率的产品形态。
而校内网上线初期(也差不多是 05 年)就有了feed流首页，汇聚了你所有的好友动态，一个页面就可以很方便的看尽所有你需要的信息。
整个页面在好友量达到一定程度且足够活跃后，就会很有实时感，可以随时围绕好友动态互动，也可以通过这些内容的分发再跳转到各种页面去做更深的互动。
由此，Newsfeed在实时、分发和交互等特性完胜了原有的社交和资讯产品形态。不过，对于短内容的专注，还要等到后来的Twitter/微博出来以后。
二、时间流vs兴趣流
尽管Facebook在feed的排列展现和推荐模式上的尝试更早，小扎也对此申请了很多的专利，但是真正让世界人民见识到feed爆炸般传播力的还要属Twitter。
虽然Twitter的成功并不是因为预见到feed更适合短内容，而是阴差阳错的因为手机短信的先天字符限制而采用了单条不超过 140 字的规定，但无论如何，最终Twitter的信息流首页在很长一段时间内都成为了一种最适合新闻分发和个人UGC的互联网产品形态。
