Vue多页面配置打包性能优化方式(解决加载包太大加载慢问题)

2023-01-14 09:38:26

目录一、问题描述及解决方案1.多入口存在的问题2.我的预期效果3.可行方案二、方案一:打公共chunks,单独分离各自的ui库三、方案二:删除默认splitChunk配置,抽离公共资源四、方案...

目录
一、问题描述及解决方案
1. 多入口存在的问题
2. 我的预期效果
3. 可行方案
二、方案一:打公共 chunks,单独分离各自的ui库
三、方案二:删除默认splitChunk配置,抽离公共资源
四、方案对比
总结

通常我们使用vue-cli开发多页面的时候,不知道您是否注意一个问题没有?

默认情况:webpack 会将多入口通用的组件库等,打包一个 vendor 的 chunk js 中

现在假设有两个页面:

入口 admin 使用到了element-ui组件库和echarts图表库,入口 index 使用了iview的组件库

一、问题描述及解决方案

1. 多入口存在的问题

那么这样就会存在问题:

打出来的chunk-vendor.xxxx.js会包含element-ui和echarts和iview组件库,所以 js 体积会非常大
chunk-vendor.xxxx.js默认是所有node_modules下面的库集合
index 入口只是使用了 iview,由于需要加载chunk-vendor.xxxx.js,所以造成了不必要的加载
admin 入口 同上 会额外引入 iview

2. 我的预期效果

那么针对以上的问题,我们预期应该是怎样的呢?

index 入口和 admin 各自单独打包,按需引入各自的库
index 和 admin 公用的库 只打包一次

3. 可行方案

针对以上的需求,我探索出了一下两种方案:

删除默认 splitChunk 配置,打公共 chunks,单独分离各自的 ui 库(做减法)
删除默认 splitChunk 配置,抽离公共资源(做加法www.cppcns.com

二、方案一:打公共 chunks,单独分离各自的ui库

方案 1: 删除默认 splitChunk 配置,打公共 chunks,单独分离各自的 ui 库

删除默认 splitChunk 配置是了取消 webpack 的默认配置,因为 webpack 默认的配置是将node_modules下的所用到的库打包成一个chunk-vendor.xxxx.js。

主要分成三步:

第一步: 删除默认 splitChunk 的配置
第二步: 单独配出 splitChunk
第三部: 为多入口,各自单独配置 chunks

详细配置如下:

let pages = {
 index: {
  entry: "src/main.js",
  template: "public/index.html",
  // 特别注意:由于各个入口单独分离了chunk之后,需要将对于的chunk名显示的列出
  chunks: [
   "index", //注意:这个是页面名称的chunk,下面的chunk名称需要对呀splitChunk对应的名称
   "chunk-vendors", //这是node_modules下的chunk
   "chunk-common", //这是admin和Index入口公用的chunk
   "chunk-iview" //index的单独chunk
  ]
 },
 admin: {
  entry: "src/admin.js",
  template: "public/admin.html",
  // 特别注意:由于各个入口单独分离了chunk之后,需要将对于的chunk名显示的列出
  chunks: [
   "admin", //注意:这个是页面名称的chunk,下面的chunk名称需要对呀splitChunk对应的名称
   "chunk-vendors", //这是node_modules下的chunk
   "chunk-common", //这是admin和Index入口公用的chunk
   "chunk-element-ui", //admin的单独chunk
   "chunk-echarts", //admin的单独chunk
   "zrender" //echarts用到了zrender
  ]
 }
};
module.exports = {
 pages,
 publicPath: process.env.BASE_URL,
 outputDir: "dist",
 assetsDir: "assets",
 runtimeCompiler: true,
 productionSourceMap: false,
 parallel: true,
 css: {
  // 是否提取css 生产环境可以配置为 true
  extract: true
 },
 chainWebpack: config => {
  if (process.env.NODE_ENV === "production") {
   // 删除系统默认的splitChunk
   config.optimization.delete("splitChunks");
  }
 },
 configureWebpack: config => {
  // 给输出的js名称添加hash
  config.output.filename = "[name].[hash].js";
  config.output.chunkFilename = "[name].[hash].js";

  config.optimization = {
   splitChunks: {
    cacheGroups: {
     // 抽离所有入口的公用资源为一个chunk
     common: {
      name: "chunk-common",
      chunks: "initial",
      minChunks: 2,
      maxInitialRequests: 5,
      minSize: 0,
      priority: 1,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
     },
     // 抽离node_modules下的库为一个chunk
     vendors: {
      name: "chunk-vendors",
      test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
      chunks: "initial",
      priority: 2,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
     },
     // 由于Index入口使用了iview,所以讲iview单独处理出来,这样admin入口就不会使用此js
     iview: {
      name: "chunk-iview",
      test: /[\\/]node_modules[\\/]iview[\\/]/,
      chunks: "all",
      priority: 3,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
     },
     // 由于admin入口使用了element-ui,所以讲element-ui单独处理出来,这样index入口就不会使用此js
     element: {
      name: "chunk-element-ui",
      test: /[\\/]node_modules[\\/]element-ui[\\/]/,
         //根据你实际的目录情况来决定 /[\\/]node_modules[\\/]_?element-ui(.*)/,
      chunks: "all",
      priority: 3,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
     },
     // 由于admin入口使用了echarts,所以讲echarts单独处理出来,这样index入口就不会使用此js
     echarts: {
      name: "chunk-echarts",
      test: /[\\/]node_modules[\\/](vue-)?echarts[\\/]/,
      chunks: "all",
      priority: 4,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
     },
     // 由于echarts使用了zrender库,那么需要将其抽离出来,这样就不会放在公共的chunk中
     zrender: {
      name: "zrender",
      test: /[\\/]node_modules[\\/]zrender[\\/]/,
      chunks: "all",
      priority: 3,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
     }
    }
   }
  };
 }
};

三、方案二:删除默认splitChunk配置,抽离公共资源

其实告诉你,webpack如果是多入口的话,删除默认的 splitChunk 配置,多入口会单独各自打包,但是公共资源不会抽取。

针对以上的情况我们可以通过以下三步达到优化目的:

第一步:删除默认的 splitChunk
第二步:抽离公共的入口资源
第三部:为各自入口单独配置 chunks

详细配置如下

const BundleAnalyzerPlugin = require("webpack-bundle-analyzer")
 .BundleAnalyzerPlugin;
let pages = {
 index: {
  entry: "src/main.js",
  template: "public/index.html",
  chunks: ["index", "chunk-common"] //分别是入口的名称,也就是前面的key值,和公共chunk的名称
 },
 admin: {
  entry: "src/admin.js",
  template: "public/admin.html",
  chunks: ["admin", "chunk-common"] //分别是入口的名称,也就是前面的key值,和公共chunk的名称
 }
};
module.exports = {
 pages,
 publicPath: process.env.BASE_URL,
 outputDir: "dist",
 assetsDir: "assets",
 runtimeCompiler: true,
 productionSourceMap: false,
 parallel: true,
 css: {
  // 是否提取css 生产环境可以配置为 true
  extract: true
 },

 chainWebpack: config => {
  // 删除默认的splitChunk
  config.optimization.delete("splitChunks");
 },
 configureWebpack: config => {
  // js output config
  config.output.filename = "[name].[hash].js";
  config.output.chunkFilename = "[name].[hash].js";

  config.optimization = {
   splitChunks: {
    cacheGroups: {
     common: {
      //抽取所有入口页面都需要的公共chunk
      name: "chunk-common",
      chunks: "initial",
      minChunks: 2,
      maxInitialRequests: 5,
      minSize: 0,
      priority: 1,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
     }
    }
   }
  };
 }
};

四、方案对比

方案一: 删除默认 splitChunk 配置,打公共 chunks,单独分离各自的 ui 库(做减法)

优点:不需要处理公共 chunk,单独分离各自的 chunk 缺点:如果多入口使用的库比较多,需要各自单独的抽离

适用场景

适用于:多个入口页面耦合性比较强的(也就是多入口使用的公共资源比较多的),只有少量组件库不同

删除默认 splitChunk 配置,抽离公共资源(做加法)

优点:不需要单独分离各自的 chunk,只需要处理公共 chunk 即可 缺点:如果多入口公共库使用的比较多,抽离需要更加细致化

适用场景

适用于:多个入口页面耦合性比较低的(也就是多入口使用的公共资源比较少,通常是多个入口没有任何关系的)

总结

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们。