目录
count()函数count(*)、count(1) 、count(主键id) 和 count(字段) 区别count(主键id) 与 count(1)count(字段)count(非空字段)count(可空字段)count(*)执行效率执行效果上：执行效率上：实例分析count()函数
count()>
count(*)、count(1)>
count(*)、count(1) 和 count(主键id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段)则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。
count(主键id)>
对于 count(主键id) 来说，InnoDB 引擎会遍历整张表，把每一行的 id 值都取出来，返回给 server 层。server 层拿到 id 后，判断 id 不为 NULL 的，就按行累加对于 count(1) 来说，InnoDB 引擎遍历整张表，但不取值。server 层对于返回的每一行，放一个数字 “1” 进去，判断是不可能为空的，按行累加总的来说， count(1) 执行得要比 count(主键id) 快一些。因为从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作
count(字段)
count(非空字段)
如果这个>注意：count(非空字段)与count(主键id) 的效率是一样的
count(可空字段)
如果这个>
count(*)
count(*)>
执行效率
按照效率排序，count(可空字段)>
执行效果上：
count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL>count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。
执行效率上：
列名为主键，count(列名)会比count(1)快。列名不为主键，count(1)会比count(列名)快。如果表多个列并且没有主键，则>如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的。如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
实例分析
mysql> create table counttest(name char(1), age char(2));
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
mysql> insert into counttest values
-> ('a', '14'),('a', '15'), ('a', '15'),
-> ('b', NULL), ('b', '16'),
-> ('c', '17'),
-> ('d', null),
->('e', '');
Query OK, 8 rows affected (0.01 sec)
Records: 8 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> select * from counttest;
+------+------+
| name | age |
+------+------+
| a | 14 |
| a | 15 |
| a | 15 |
| b | NULL |
| b | 16 |
| c | 17 |
| d | NULL |
| e | |
+------+------+
8 rows in set (0.00 sec)
mysql> select name, count(name), count(1), count(*), count(age), count(distinct(age))
-> from counttest
-> group by name;
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| name | count(name) | count(1) | count(*) | count(age) | count(distinct(age)) |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| a | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| b | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| c | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| d | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| e | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
5 rows in set (0.00 sec)
到此这篇关于Mysql中count(*)、count(1)、count(主键id)与count(字段)的区别的文章就介绍到这了,更多相关Mysql count(*) count(1) count(主键id) count(字段)内容请搜索易采站长站以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持易采站长站！
count(字段)
count(非空字段)
- 如果这个>注意：count(非空字段)与count(主键id) 的效率是一样的
count(可空字段)
- 如果这个>
count(*)
count(*)>
执行效率
按照效率排序，count(可空字段)>
执行效果上：
- count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL>count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。
执行效率上：
- 列名为主键，count(列名)会比count(1)快。列名不为主键，count(1)会比count(列名)快。如果表多个列并且没有主键，则>如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的。如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
实例分析
mysql> create table counttest(name char(1), age char(2));
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
mysql> insert into counttest values
-> ('a', '14'),('a', '15'), ('a', '15'),
-> ('b', NULL), ('b', '16'),
-> ('c', '17'),
-> ('d', null),
->('e', '');
Query OK, 8 rows affected (0.01 sec)
Records: 8 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> select * from counttest;
+------+------+
| name | age |
+------+------+
| a | 14 |
| a | 15 |
| a | 15 |
| b | NULL |
| b | 16 |
| c | 17 |
| d | NULL |
| e | |
+------+------+
8 rows in set (0.00 sec)
mysql> select name, count(name), count(1), count(*), count(age), count(distinct(age))
-> from counttest
-> group by name;
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| name | count(name) | count(1) | count(*) | count(age) | count(distinct(age)) |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
| a | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| b | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| c | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| d | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| e | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+
5 rows in set (0.00 sec)
到此这篇关于Mysql中count(*)、count(1)、count(主键id)与count(字段)的区别的文章就介绍到这了,更多相关Mysql count(*) count(1) count(主键id) count(字段)内容请搜索易采站长站以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持易采站长站！
