作为.NET Core 2.0发行版的一部分，还有一些ASP.NET的更新。其中之一是添加了一个新的Web框架来创建“页面”，而不需要复杂的ASP.NET MVC。新的Razor页面是一个比较简单的MVC框架版本，在某些方面是老的“.aspx” WebForms的演变。
在本文中，我们将介绍使用ASP.NET Razor页面和MVC的一些细节。
Razor页面基础知识ASP.NET MVVM vs MVCRazor页面的优点和缺点使用Handlers实现多个GET、POST Action方法为什么您应该使用Razor PagesASP.NET Razor页面与MVC代码的区别基础知识：什么是ASP.NET Razor页面？
Razor页面与ASP.NET MVC开发使用的视图组件非常相似，它们具有所有相同的语法和功能。
最关键的区别是模型和控制器代码也包含在Razor页面中。它更像是一个MVVM（Model-View-ViewModel）框架，它支持双向数据绑定，更简单的开发体验，具有独立的关注点。
下面是一个Razor页面最基本的示例，在@functions块中内嵌代码，不过推荐将PageModel代码放在一个单独的文件中。这更像是我们在ASP.NET WebForms文件中编写代码的方式。
@page@model IndexModel@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.RazorPages@functions { public class IndexModel : PageModel { public string Message { get; private set; } = "In page model: "; public void OnGet() { Message += $" Server seconds { DateTime.Now.Second.ToString() }"; } }}<h2>In page sample</h2><p> @Model.Message</p>我们现在两个选择：ASP.NET MVVM 或 MVC
我们现在有两个选择，一个MVC，另一个是MVVM框架。我不打算介绍MVC vs MVVM的所有细节。在这篇文章中用一些例子很详细说明了这一点。MVVM框架最关注的是数据模型的双向绑定。
MVC适用于具有大量动态服务器视图、单页应用程序、REST API和AJAX调用的应用程序。Razor页面非常适用于只读或执行基本数据输入的简单页面。
MVC最近在大多数编程语言的Web应用程序中非常流行，但是它也有其利弊。ASP.NET WebForms被设计为一个MVVM解决方案，您可以认为Razor页面是WebForms的演变。
Razor页面的优点和缺点
根据我在使用新的Razor页面过程中，下面是我总结的利弊以及我是如何看待使用它们。
优点：更有条理
我不知道您，但是我第一次使用ASP.NET MVC，花了很多时间试图弄清楚它是如何工作的。命AyFVxsSUah名规则和动态创建路由导致了很多我不习惯的规则。事实上，从路径“/Home/”到HomeController.Index()，它从“ViewsHomeIndex.cshtml”中加载一个视图文件，在刚开始使用时觉得很神奇。
Razor页面更有条理。您有一个Razor视图和后台代码文件，就像WebForms一样，不像与MVC对应的控制器、视图和模型存放 public async Task<IActionResult> OnPostAsync(int id) { if (ModelState.IsValid) { try { //Save to the database using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb"))) { await conn.OpenAsync(); await conn.ExecuteAsync("UPDATE PageData SET Title = @Title WHERE PageDataID = @PageDataID", new { PageDataID, Title }); } } catch (Exception) { //log it } return RedirectToPage("/"); } return Page(); } }
差异解密
两者之间的代码几乎相同，以下是主要的区别：
MVC视图代码部分完全相同，除了Razor页面顶上的@page；ManagePageModel具有OnGetAsync和OnPostAsync方法，取代了MVC控制器中两个“ManagePage” Action；ManagePageModel包含之前单独在PageClass中的两个属性。在MVC中HTTP POST请求，将对象传递给MVC的Action(例如ManagePage(int id，PageClass page))；使用Razor页面，可以使用数据双向绑定。为了让Razor页面正确地使用双向数据绑定，我两个属性（PageDataID、Title）使用了[BindProperty]标记。
总结
我真的很喜欢Razor页面，可以看到在我正在开发的ASP.NET Core项目中使用它们。我喜欢Razor页面的原因是应用程序中的真实页面，并使用MVC实现所有AJAX/REST API。我承认还有其它功能，Razor页面实现不了。好消息是MVC是超级灵活的，但这也使得它变得更加复杂。Razor Pages的真正美丽是它的简单。
到此这篇关于ASP.NET Core中Razor页面与MVC区别的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持我们。
