SQL Server触发器及触发器中的事务学习

2020-07-10 08:07:41易采站长站整理
If Exists(Select 1 From sys.triggers Where name=’tr_Contact’)
 Drop Trigger tr_Contact 
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact After Insert
As
Select Name,Sex From Inserted /*显示Inserted表的内容,用来判断触发器执行的先后顺序*/
Go

然后Insert数据,判断After触发器的执行顺序

use tempdb
Go
Insert Into Contact (Name,Sex) Values (‘Bill’,’U’)
Go

这里,在没有运行Insert语句之前,我们可以判断,执行Insert过程会触发Check错误,因为字段Sex的值必须是”F” Or “M”,而这里将要插入的是”U”.好了,再来看运行Insert语句后的情况。


image


本例子,只看到引发Check约束冲突的错误,而无法看到Inserted表的数据,说明一点就是,引起Check约束之前,不会引发After触发器tr_Contact的操作。这就验证了图1的After触发器执行顺序情况。


     好了,接下来,我们再测试Instead Of触发器 图2的情况;我使用上边建好的测试表Contact来举例。


先修改触发器tr_Contact内容,

use tempdb
Go
If Exists(Select 1 From sys.triggers Where name=’tr_Contact’)
 Drop Trigger tr_Contact 
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact Instead Of Insert
As
print ‘触发器作代替执行操作’
Insert Into Contact (Name,Sex) Select Name,Sex From Inserted /*代替触发器外面的Insert行为*/
Go

再Insert数据,观察SQL Server执行后的提示信息,

use tempdb
Go
Insert Into Contact (Name,Sex) Values (‘Bill’,’U’)
Go

image  


这里,看到,先是触发器操作,再是Check约束处理。本例中,在触发器里面使用一条Insert的语句来描述触发器的代替执行操作,这SQL语句通过Select表Inserted得到触发器外面Insert内容。当SQL Server执行到触发器里面的Insert语句,才会引起Check约束处理.倘若,在触发器tr_Contact没有Insert的代替行为,那么就不会出现Check约束处理错误的信息(注:没有Check错误信息,并不表示没有作Check处理)。修改上边的触发器tr_Contact内容,做个简易的验证.

use tempdb
Go
If Exists(Select 1 From sys.triggers Where name=’tr_Contact’)
 Drop Trigger tr_Contact 
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact Instead Of Insert
As
print ‘触发器作代替执行操作’								 
			 
相关文章 大家在看