INSERT INTO testTable(Code) VALUES (8)
INSERT INTO testTable(Code) VALUES (9)
INSERT INTO testTable(Code) VALUES (10)
然后再同样删除第3、7、8行的数据，使这三行产生断号：
DELETE FROM testTable WHERE Code in (3,7,8)
分析：要产生连号，即是要让Code这一列上连续的，也就是说每每两行之间的Code相差为1
由于Code是从1开始的（从其他数字开始的也是同理计算），即按Code从小到大排序号，Code为1的行应该为第一行，Code为10的行应该在第10行，即Code=行号，
既然这样，预览数据如下：
删除数据前的排号：
删除数据后的排号：
很明显发现，删除数据前，Code=行号，删除后Code不等于等号，而删除数据后的第一行Code不等于行号的数据，即是第一个出现断号的数据，即为我们想要查询的结果。
如是，如果数据库中有断号，则可以用以下语句直接查出断号：
结果立现。
这段代码还存在一个缺陷，即此方法专用来处理有断号的情况，如果不存在断号时，应该返回Max(RowNumber)+1。正确代码应该如下：
至此，我今天要讲的基本结束，此处借用了SQL2005的方法row_number ，其他数据库中也有类似的方法，大家可以自己摸索。
问题完全解决了吗？大家可以发现，以上出现了断号的情况，都是从小开始补号，比如3,7,8同时为断号，则补3。假如有客户要求从大号开始补号（即3,7,8断号时，补8呢），怎么处理？
前面两种通过C#方法操作的就很容易了，这里主要说一下通过SQL处理的方法：
那么再扩展一下，如何查出所有的断号呢？
要实现这个功能，一般想法是将当前Code与上一行的Code进行对比，但由于可能出现连续断号的情况（例如删除了 Code=7、8、9三行）。此时该如何处理呢？
我的解决方法是，假如max(code)等于100，那么我先构造出100行(怎样构造？数据库中随便找个行数大于100的表，select top 100就行了，如果没有行数大于100的表，就联合查询构造出100行吧），再用这一100行的行号分别和code进行对比，如果存在Code<>行号的，即该处为断裂号，示例如下：
假设系统中已经存在另一张表A，它的总行数>max(Code)，【注：当然，如果不存在这样的表，也可以通过select 的方式构造出来】，
查询所有断号的SQL如下：
