c# Linq常用的小技巧

值类型的比较处理

可能你觉得需要去创建IEqualityComparer<DepartmentDto>对象过于麻烦，那么想下是否一定需要将科室对象的类型设定为class，是否有更合适的类型可以替换？ 答案是有的，微软推荐如果对具体模型不需要多次执行装箱、拆箱操作最好将模型设置为结构struct而非class。 现在我们回过头将科室对象的类型更新为struct。

然后发现上面集合比较的代码可以简化成这样：

 // 这里如果DepartmentDto为值类型(struct)则不需要使用比较器DepartmentEqualityComparer即可返回我们的预期值(根据ID值判断是否相等)
   List<DepartmentDto> diffList3 = lstDepartItemsCPs.Except(lstDepartItems).ToList();
   // 获取相等元素
   List<DepartmentDto> diffList4 = lstDepartItemsCPs.Intersect(lstDepartItems.Select(p => p)).ToList();
     // 如果把DepartmentDto的类型改为值类型则可以不需要IEqualityComparer进行判断的结果也会为true
   isEqual = lstDepartItems.SequenceEqual(InitDepartmentData());

OfType和Cast的不同之处

OfType允许对集合的项进行隐性转换（非强转Convert）且在转换前会进行判断，当类型不允许转换则continue到下一个集合项。而Cast则是子项不进行判断，直接隐性转换，所以理论上效率更高，当然相对的出错率也更高~

  public void ConvertListTest()
  {
   try
   {
    object[] ss = { 1, "2", 3, "四", "五", "7" };
    // 1、3 OfType的本质是循环集合，对每个集合项进行类型验证(不是强转,所以此处的结果是1、3 而不是1、2、3、7)
    var lst = ss.ToList().OfType<int>().ToList();
    // 3 
    int max = ss.OfType<int>().Max();
    // 这句代码会提示“System.InvalidCastException:“Unable to cast object of type 'System.String' to type 'System.Int32'.”异常，原因:Cast的执行效率会略高与OfType,因为在对集合项进行类型转换前不会对其进行类型校验,当你确保集合的类型是安全的则可以用Cast,但是能用到Cast和OfType的时候基本上都是用OfType了..
    int maxCast = ss.Cast<int>().Max();
   }
   catch (Exception ex)
   {
    Console.WriteLine(ex);
   }
  }

上述代码已上传到github，地址: https://github.com/QQ897878763/LinqStudySample.git

以上就是c# Linq常用的小技巧的详细内容，更多关于c# Linq小技巧的资料请关注易采站长站其它相关文章！