// 快
$('#container div.robotarm');// 相当快
$('#container').find('div.robotarm');
使用 $.fn.find 的方式更快，因为在 $.fn.find 之前的选择器并没有使用 jQuery 自带的 Sizzle 选择器引擎，而是使用了浏览器 document.getElementById() 方法，浏览器原生的方法自然更快。
使用组合选择器时，尽可能使右端更明确，而左端不尽量不明确：
// 未优化
$('div.data .gonzalez');
// 已优化
$('.data td.gonzalez');
尽量在选择器右端使用 tag.class，而左端尽可能只使用 tag 或者 .class。
避免过度具体：
$('.data table.attendees td.gonzalez');// 在不影响结果的情况下尽量删掉中间多余部分
$('.data td.gonzalez');
简洁的 DOM 结构也有助于提升选择器的性能，因为选择器可能少走几层弯路去寻找那些元素。
尽量避免使用通配符，任何显式或隐式的使用通配符，都会降低选择器的性能：
$('.buttons > *'); // 极慢
$('.buttons').children(); // 好多了$('.gender :radio'); // 隐式地使用通配符，慢
$('.gender *:radio'); // 显式地使用通配符，同上，慢
$('.gender input:radio'); // 嗯，快多了
使用事件代理
事件代理允许将一个事件绑定到某个容器上（例如一个无序列表 ul），而不是绑定到容器内所有元素上（例如列表元素 li）。虽说 $.fn.live 和 $.fn.delegate 都是将事件绑定到容器上，但是应尽可能是用 $.fn.delegate，毕竟其明确的上下文（相较于 $.fn.live 的上下文是 document）要小得多，避免了很多不必要的过滤。
除了性能方面的提升，如果给绑定了事件的容器内添加新元素，那么这些新元素就无须再次绑定事件了，这也是个优点。
// 不好 （如果列表元素非常多，你就悲剧了）
$('li.trigger').click(handlerFn);// 好些：使用 $.fn.live 进行事件代理
$('li.trigger').live('click', handlerFn);
// 最好：使用 $.fn.delegate 进行事件代理
// 因为这样可以明确的指定一个上下文
$('#myList').delegate('li.trigger', 'click', handlerFn);
将元素从 DOM 卸载出来再操作
DOM 操作是比较慢的，所以应尽量避免直接操作 DOM。jQuery 在其 1.4 版中引入了 $.fn.detach 方法，可以将元素从 DOM 中卸载出来然后进行操作，操作好了之后再添加到 DOM 中：
var $table = $('#myTable');
var $parent = $table.parent();$table.detach();
// ... 例如这里给表格添加了很多很多行
$parent.append(table);
