通常，我们需要使用另一个link元素来添加打印样式：
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="print.css" />
按照惯例，上面这个样式表包含所有打印相关的规则，包括版式和颜色规则。特别是版式，样式表中的规则大部分很可能拷贝自main.css. 也就是说，这造成了很多重复代码。
可以看出从布局样式中拆分出版式和颜色样式的好处了：在打印样式表中，我们不再需要那些重复的规则了。除此之外，可以使用另一个组织上的小技巧来改进站点的适用性，以及针对有问题的浏览器隐藏某些布局样式。
回顾下我们的样式表，考虑以下代码：
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="type.css" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="layout.css" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="color.css" />
我们没有声明媒介类型，因此 Netscape 4.x 会读取这三个文件中的所有样式。但是，Netscape浏览器能理解最基本的CSS, 我们可以利用这一点。通过将layout.css包含的所有样式移动到新的样式表——适当的取名为screen.css, 我们可以进一步组织样式。最后，将layout.css中的内容更新为引入screen.css, 这样，NS4.x和它的同族浏览器们就再也聪明不起来了（因为它们不理解 @import指令）。（译注：作者这里说的是将所有layout.css中的内容都移动到screen.css中，然后在layout.css中通过@import引入screen.css. 我觉得最好的做法应该是在layout.css中保留最基本的NS4.x也可以理解的布局样式，而将其它高级布局样式移动到screen.css中。）
@import ‘screen.css’;
还有一些改进的余地——应该声明样式表所针对的媒介，我们通过给@import声明添加媒介类型来做到这点：
@import ‘screen.css’ screen;
问题是IE7及以下浏览器不理解这种语法从而忽略上面的样式表，如果想给这些浏览器提供上面的样式（这是经常期望的），可以很简单地使用条件注释来做到，这将在下文阐述。如果你拥有鹰一般利锐的眼睛，可能已经注意到在样式表名称的两边使用了单引号（’）来替代双引号（”），这个小技巧可以让IE5/Mac忽略样式表。IE5/Mac的CSS布局能力非常弱（特别是对浮动和定位的支持），对它们隐藏布局规则是完全可接受的。毕竟，它们依旧能获取颜色和版式信息，这在某些情况下已经够用了。
采用相同的技术，可以导入print.css文件（和你猜想的一样，包含打印布局的特定规则）。
@import ‘screen.css’ screen;
@import ‘print.css’ print;
