在某种意义上说固定定位元素有点儿类似固定的背景图片，只不过它的外层容器块总是浏览器窗口罢了。如果你在 body 中设置一个背景图片那么它与一个固定定位的元素的行为时非常像的，只不过在位置上的精度会略少一些。
背景图片也不能改变其在第三个维度的大小，也因而带来了 z-index 属性。
打破了平面的 Z-Index
这个页面是一个二维平面。它具有宽度和高度。我们活在一个用 z-index 作为其深度的三维的世界当中。这个额外的维度能够穿越一个平面。
由上图可知，高的 z-index 位于低的 z-index 的上面并朝页面的上方运动。相反地，一个低的 z-index 在高的 z-index 的下面并朝页面下方运动。
没有的 z-index 的话，定位元素会有点儿麻烦。因为 z-index 能让一个定位元素位于另一个元素的上方或者下方，这或许能让你做出点创造性的东西。所有的元素的默认的 z-index 值都为0，并且我们可以对 z-index 使用负值。
z-index 实际上比我在这里描述的要更加地复杂，但细节写在了另一篇文章里。现在只需要记住这个额外维度的基本概念以及它的堆叠顺序，另外还要记住只有定位元素才能应用 z-index属性。
定位的问题
对于定位元素来说由几个比较常见的问题，都值得我们好好了解。
1.你不能在同一个属性当中应用定位属性和浮动。因为对使用什么样的定位方案来说两者的指令时相冲突的。如果你把两个属性都添加到一个相同的元素上，那么就期望在CSS中较后的那个属性时你想要使用的吧。
2.Margin 不会在绝对元素上折叠。假设你具有一个 margin-bottom 为20px的段落。在段落后面是一个具有30px的 margin-top 的图片。那么段落和图片之间的空间不会是50px（20px+30px）而是30px（30px > 20px）。这就是所谓的 margin-collapse，两个 margin 会合并（折叠）成一个 margin。
绝对定位元素不会像那样进行 margin 的折叠。这会使它们跟预期的不一样。
3.IE在 Z-index 上有一些BUG。在IE 6中 select 元素总是处于堆叠层级的最上方而不管它的 z-index 和其他元素的 z-index 是多少。
IE 6和IE 7在堆叠层级上又有另外一个问题。IE 6由最外层的定位元素的层级来决定哪一组的元素处于层级的最上面，而不是每一个单独的元素自身的层级决定。
CSS Code复制内容到剪贴板
<div style="z-index: ">
<p style="z-index: 1"></p>
</div>
