手机双摄像头拍照效果一定就比单摄像头好吗?

2020-04-04 07:40:15王冬梅

不过,作为一般手机用户,对于厂商那一套“双摄像头更好”的营销说辞一定要注意,这就好比多年前“像素代表一切”的宣传点一样。我们可以看到,大量厂商开始吹捧双摄像头能够提升成像画质,而且还有很多种软件上的新玩法和独特功能,如光学变焦和超广角,实际上“新鲜”并不代表“出色”,很多问题依然有待解决。

现阶段,我们如何衡量一款手机的摄像头水平如何呢?看民间对比的样张是好方法之一,但不同的人哪怕使用同一款手机,所拍出来的照片质量也不同,此时,我们可以参考相机领域十分有名的专业相机评测机构 DxOMark。该机构近年来对智能手机摄像头评测的工作从未停止过,基本上市面上主流号称拍照不俗的机子都有进行评测,而且还进行了综合性的排名。

在 DxOMark 按照综合分数排名靠前的智能手机中,Google Pixel 排名第一,HTC 10、Galaxy S7 Edge 和索尼 Xperia X Performance 并列第二。Moto Z Force Droid、三星 S6 Edge、索尼 Xperia XZ 和 Xperia Z5 并列第三。接着并列第四的有苹果 iPhone 7、LG G5、三星 Galaxy Note 5 和 S6 Edge。

你可以看到,这些拍照性能排名如此靠前的智能手机,又有多少款是双摄像头的呢?基本上都是单个传感器和单镜头的配置。

无质变暂时无法成为购买理由

所以就目前整个手机行业而言,双摄像头机子的成像水平还是处于初期发展水平,单个大尺寸传感器和单一像素尺寸大的智能手机仍更具优势,这点在数码单反上已经被证实了,手机厂商现在仍在考虑额外空间设计难度,以及平衡成本这类的问题下功夫。

若暂时抛开纯粹的图像质量不谈,双摄像头手机目前最大的亮点自然是那些独特的功能了,华为和苹果一直在营销背景虚化的景深功能,而 LG 则告诉大家双摄像头可以拍摄更宽视角的图像和视频。虽然这些功能特色看起来都不错,甚至独一无二,但并非大多数人的刚性需求,只能说是传统成像方式的扩展,而不是真正在成像质量上的飞跃。

更关键是,这些双摄像头独有的功能,例如背景虚化技术,采用的是软件模拟的形式,与真正数码单反通过调整光圈而来实际效果还是有蛮大差别的,有时候基于软件的场景虚化效果甚至出现较为明显的错误,相当违和。当然了,双传感器和软件算法不停在改进,模拟虚幻自然会变得更好,不过依然不会是普通消费者购买双摄手机的最大理由。