FunTouch OS同样支持单手小屏幕的尺寸和位置调节，不过呼出的手势略显繁琐，需要较高的学习和上手成本，但好用程度上没啥问题。此外，EMUI表现也不错，支持键盘等更多界面的单手模式，不过通知栏是唯一的缺憾，不支持任意位置下拉操作。
ColorOS和MIUI仅提供了单手小屏功能，相对简单。
▲以上四幅截图，从左到右依次是Flyme、EMUI、FunTouch OS、nubia UI
在8款定制UI中，仅有Flyme 5、EMUI 4.0、FunTouch OS_2.5和nubia UI 3.0.8提供了分屏功能，其中nubia UI的分屏模式支持的应用最为广泛，自带应用以及第三方应用都可以很好的兼容；而FunTouch OS则是支持最少的，只对社交软件做了分屏需要，不过唤醒方式却是四者中最人性化的，收到社交悬浮通知后，直接单击即可开启分屏，不打扰其他任务的运行。
Flyme与EMUI的分屏模式比较相近，两者只支持部分内置应用和少数第三方应用分屏，前者的兼容性要更好一些。
7、资源和服务的整合情况
国产安卓定制UI背后有着极其庞大的用户群体，也是互联网服务入口争夺战中各家虎视眈眈的一块大蛋糕。将手机ROM本身变成最贴近用户群体的移动生活服务平台，也可以让生态本身去更好的留住用户，增加用户使用粘性和忠诚度。易采站长站选取了在线音频、在线视频、黄页、生活服务、地图导航、新闻资讯、金融钱包、国际漫游、运动健康、语音助手、智能周边等11个子项目，我们一起来看看这8款定制UI的资源和服务整合情况。以下所有评定，以手机刷机后的默认初始状态为准，不考虑其预置的第三方应用或者客户端。
从以上表格不难看出，小米的MIUI目前资源和服务的整合最为庞大，除了地图导航外，它几乎已经建立起了完善庞大的内容资源生态环境，触角所及的范围极广。Flyme和EMUI紧随其后，在资源和服务的接入方面呈现出非常积极的进攻姿态。号称以软件驱动的互联网公司锤子科技，其Smartisan OS 2.5在内容建设上进展迅速，而且将其做成了外发应用，试图渗透拉拢其他定制UI用户。目前仍处于功能和界面完善阶段的氢OS毫无疑问的处于垫底状态，仅在拨号中引入了一个在线黄页资源。
ColorOS、FunTouch OS以及nubia UI之间的差异并不大，三者都先行加入了在线音乐资源，在线视频资源只有ColorOS引入，nubia额外加入一个黄页服务，其余三者都比较相似，距离一线阵营的资源和服务整合能力还差了很多。
三、评分和总结
注：由于界面、主题、图标、字体等定制UI的个性化部分主观性较强，因此以下成绩仅为去掉该部分之后的成绩，请大家知悉。大家可参照投票情况，给予每款定制UI最终的评价。另外，毕竟一款系统UI涵盖的方面过于庞杂，因此本次横评所统计的成绩肯定无法全部照顾到，请大家见谅，也希望对下面的结果有一个合理的预期。
