这是目前绝大多数中高端机型手机运用的技术，该项技术是将保护玻璃、触控层和显示屏全部贴合到一块，而这种全贴合方式根据制作工艺不同又分为OGS和TOL两种：
OGS是先把触控层整块强化，然后再切割，切割后触控层旁边就可能出现边缘裂化、边崩的情况，所以需要再次强化一遍，这样就成了OGS单玻璃全贴合，像米2、米3等绝大多数是用的OGS贴合技术，
前面说了OGS是先强化，再切割，TOL简单讲就是先切割，把小块强度做高，这样强度也就比OGS强度更高，比较有代表的机型是MX3。
4.GFF技术
对于GFF这种技术，有很多争论，有人说GFF不是真正意义上的全贴合，而在很多厂家宣传新品屏幕技术时，尤其是一些千元手机，厂家宣传采用的是全贴屏幕，而他们说的全贴合绝大多数是GFF这种方式。
GFF技术的触控层，保护玻璃也是用胶水贴合在一块，不过中间多出了两层ITO导电膜X，也就是说GFF技术是使用表层玻璃粘合触摸屏、ITO导电膜X，然后粘合触摸屏、ITO导电膜Y，再粘合LCD层，共5层。这样就导致屏幕的透光性和亮度都要差。 所以这是一种工艺最简单，也是良品率高，成本最低的一种贴合解决方案绝大多数千元机都是采用这种技术，比如，红米Note，荣耀4X畅玩版等。
编辑点评：
全贴合技术分类这么多，小编做下总结，其记住以下几个方面就行了：
屏幕的通透性：OGS是最好的，In-Cell和On-Cell则次之，GFF最差
轻薄程度：In-Cell最轻最薄这也是为什么iPhone和P7等手机能做得比较轻薄的原因之一，OGS和On-Cell次之，GFF最差。
屏幕强度：GFF＞On-Cell＞OGS＞In-Cell
触控效果：严格意义上，OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell，但触控还与手机的系统等底层优化有关，像用了in-Cell的iPhone在触控体验上要比很多安卓手机强不少。
成本技术难度及良品率：In-Cell/On-Cell的难度较高，所以良品率和成本也较高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技术难度最低所以大多用在千元机上。
