3DMark安卓版中高通芯片占尽优势，但实际游戏表现却并非如此
◆芯片设计问题。随着近年来摩尔定律在移动市场的发威，手机芯片的功耗和发热也是水涨船高。无论是高通Krait 400还是ARM Cortex-A15，四核心在2G频率下满载后功率都接近5W，这已经快是i5低压版TDP的三分之一了。手机可没法装风扇，遇到芯片长时间发热的情况，唯一的解决方案就是降频。标称频率2.2G的骁龙800，在日常使用中一旦满载，半分钟过后，频率只能持续稳定在1G左右。而跑分的环境和日常使用不同，有些跑分程序运行时间并不长，比如说Linpack，跑分时间以秒为单位，芯片尚未降频跑分就已经完成，所得出的成绩自然和日常使用环境不符。
这一代安卓机所使用的芯片，需要风扇才能稳定在标称频率，不然只能降频，不降频……就爆炸了
但总的来说，跑分作弊以及跑分App公正性问题最为严重，这两种情况人为地让用户难以获悉安卓设备的真实性能。那么要怎样才能检测出某部安卓机是否存在跑分作弊问题呢？要如何才能够获悉该设备的真实性能？笔者今天为大家提供了一些思路，各位不妨参考一下。
如何检测设备是否跑分作弊？
前面提到，厂商在跑分App作弊的手段包括软件和硬件方面。软件作弊现在已经越来越少见了，毕竟这手法比较Low，也容易留下破绽，而硬件跑分作弊现在依然风行。硬件作弊的主要做法是在跑分时，将CPU频率拔高到平时根本不会有的高度，或者即使过热了也不降频，这样跑分跑出来的成绩非常具有欺骗性。简单来说，作弊厂商在跑分时是一个频率，在正常使用时却是另一个低得多的频率，坑爹吧？
某机高通骁龙800频率：一般情况下CPU满载后，频率迅速下降并稳定在1G左右。但跑分时却是满载2G的！
知道了厂商是通过强行提升、强行稳定CPU频率来作弊，那么要识破就很容易了。既然作弊厂商在跑分和日常使用时提供的是不一样的芯片频率，我们只要检测芯片的频率在跑分和平时高负荷环境有没有区别即可判断是否有作弊行为。检测设备是否存在硬件跑分作弊的步骤大体如下：
运行CPU、GPU频率检测工具→运行跑分App并跑分，记录下频率数据→等设备冷却下来后，运行大型游戏、拷机App等高负荷应用，记录下频率数据→对比跑分时的CPU、GPU频率是否异常。下面的是一些检测芯片频率相应工具，大家可以按需安装。
