如果支持，将会分段横流的实现阶段性电流的输出;如果检测到不支持，会自动使用稳定充电电流实现慢速充电。当然，即便是快速充电，但到了后面一段时间，全力冲刺的充电速度总归要放慢速度，也就是设计了涓流充电来防止电池过冲和预防其他安全副作用。
高通Quick Charge 2.0
高通Quick Charge 2.0则在Quick Charge 1.0的基础上采取了新的规范，高通此次采用的是电压与电流都进行增大的原理。其将充电电压从5V提高到9V，而充电电流则是由1A暴增到1.6A。并且根据高通公司官方给出的实测案例，第二代Quick Charge技术能在30分钟内为一款电池容量为3300mAH的智能手机充入60%的电量。
此次Quick Charge 2.0在技术上来说同样需要有加入了特殊芯片的充电器配合使用。而为了防止老版本手机在充电时被过大的电流烧毁，充电器当中还需要加入一个特殊的IC判断开关。这个跟OPPO的处理方式是相同的。
Quick Charge 2.0的快速充电采用了更加优化的电路设计，并且很好地融入到高通骁龙800处理器芯片中。而采用Quick Charge 2.0技术的电源适配器，则可以让搭载骁龙800处理器的智能手机安全使用较大充电功率的充电器来为手机提速充电(高于平时手机的充电功率5W)。
两种技术的对比
一、充电速度：VOOC闪充技术在30分钟可以充到3000mAh的75%,也就是2250mAh，而高通Quick Charge 2.0技术在同等时间内充到的是1980mAh，由数据我们可以得到的是在充电速度上面，VOOC闪充要比高通Quick Charge 2.0要快一点。
|小编测试的50%的电量需要20分钟
二、安全性：在Find 7除了充电器、电池共四道安全措施外，在其机身上还采用了一种非常原始的方法，即保险丝。在发现充电异常的情况下，保险丝会熔断，中止充电过程，就像家里的电表一样。
高通的Quick Charge 2.0充电技术，其也是需要在充电器以及手机内部芯片上面做一定的处理，才能实现，不过小编查找了很多资料并没有发现高通在此充电技术上面有哪些保护措施。
三、兼容性：VOOC闪充技术是属于OPPO独家的技术，目前只有Find 7才能使用这个技术，而高通的Quick Charge 2.0技术资料显示会推广到骁龙400、600以及800芯片上进行使用，这个方面来说，高通Quick Charge 2.0技术的兼容性更好。
