Java枚举与.net枚举区别详解

通过一段时间的项目实践，发现java中的枚举与.net中的枚举有很大的差别，初期造成了我对java中的枚举一些错误理解及部分有缺陷的应用，其实追其原因还是因为我会习惯性的认为java的枚举在作用以及定义上与.net应该是差不多的，毕竟两者都是高级语言，语言上也有很多相似之处。这就是老师傅常说的新手好教，老兵不好教的原因，新手脑子一片空白不会有任何干扰，老兵总会以自己曾经的某些经验与新知识做对比。

习惯性观点一：枚举的定义应该与.net相同，比如在.net中我们可以这样定义枚举。

public enum EItemDataType 
{
  Real=1,
  Service=2
 }

但java中并不能如此潇洒的书写枚举，可能需要类似这样写：

public enum EItemDataType {
  Real(1),Service(2);
  private int value;
  
  private EItemDataType(int value) {
    this.value = value;
  }
 
  public int getValue() {
    return value;
  }
  public static EItemDataType valueOf(int value) {  
    switch (value) {
    case 1:
      return EItemDataType.Real;
    case 2:
      return EItemDataType.Service;
   
    default:
      return null;
    }
  }
      

}

发现.net要比java简单的多,注意几个方法：

valueOf的方法：看作用是为了根据一个枚举的数值来得到枚举，这个功能很常见，但在.net中就不需要这样麻烦了，可以直接将数据强转成枚举，比如：

var itemType=(EItemDataType)1;

getValue的方式，明显是需要将一个枚举转换成它所对应的值，.net中也不需要调用方法来取值，也可以强转，比如:

var itemTypeValue=(int)EItemDataType.Real;


私有构造函数，我们可以传多少参数，比如常见的我们需要显示这个枚举值对应的中文描述，在java中我们只需要在构造函数中增加一个name参数就可以了，但在.net中因为没有这货不能这样做，但可以通过 Atrribute来完成。

public enum EItemDataType 
{
  [Description("实物")]
  Real=1,
  [Description("服务")]
  Service=2
 }

习惯性观点二：因为.net的枚举是个值类型，所以我理所当然的会认为java的枚举也是一个值类型。之前对.net的理解就是将一些数值以更加可读性的方式体现在程序中，比如订单状态，订单类型等等，比如：

//枚举值可读性更强
if(orderInfo.orderStatus.equals(EOrderStatus.Shipped)){
  //do something
}

//一般不这样写，0可读性不强
if(orderInfo.orderStatus==0){
  //do something
}

枚举类型的自说明：

编译后的文件中找到了EItemDataType.class这个文件，这说明java的枚举其实和普通的类是一样的，既然是一个类，那么肯定不是值类型了，下图中的引用类型中包含class type。