易采站长站为您分析Objective-C中@property属性的用法,包括@property的属性关键字的整理,需要的朋友可以参考下
//in BaseClass.h
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSString *_name;
}
接下来，我们在main.mm里面：
复制代码
BaseClass *base= [[BaseClass alloc] init];
base.name =@"set base name";
NSLog(@"base class's name = %@", base.name);
不用等你编译，xcode马上提示错误，请看截图：
学过c/c++的朋友都知道，我们定义struct/class的时候，如果把访问限定符（public,protected,private）设置为public的话，那么我们是可以直接用.号来访问它内部的数据成员的。比如
//in Test.h
class Test
{
public:
int i;
float f;
};
我在main函数里面是可以通过下面的方式来使用这个类的：（注意，如果在main函数里面使用此类，除了要包含头文件以外，最重要的是记得把main.m改成main.mm，否则会报一些奇怪的错误。所以，任何时候我们使用c＋＋，如果报奇怪的错误，那就要提醒自己是不是把相应的源文件改成.mm后缀了。其它引用此类的文件有时候也要改成.mm文件）
//in main.mm
Test test;
test.i =1;
test.f =2.4f;
NSLog(@"Test.i = %d, Test.f = %f",test.i, test.f);
但是，在objc里面，我们能不能这样做呢？请看下面的代码：（新建一个objc类，命名为BaseClass）
复制代码//in BaseClass.h
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSString *_name;
}
接下来，我们在main.mm里面：
复制代码
BaseClass *base= [[BaseClass alloc] init];
base.name =@"set base name";
NSLog(@"base class's name = %@", base.name);
不用等你编译，xcode马上提示错误，请看截图：
请大家注意看出错提示“Property 'nam' not found on object of type BaseClass*"，意思是，BaseClass这类没有一个名为name的属性。即使我们在头文件中声明了@public，我们仍然无法在使用BaseClass的时候用.号来直接访问其数据成员。而@public,@protected和@private只会影响继承它的类的访问权限，如果你使用@private声明数据成员，那么在子类中是无法直接使用父类的私有成员的，这和c++,java是一样的。
既然有错误，那么我们就来想法解决啦，编译器说没有@property，那好，我们就定义property,请看代码：
