结果：通过编译，且输出结果为：
很奇怪是吗，这种情况和上面的情况难道不一样吗？
先别急，再来看一个例子。然后再解释。
#include<iostream>
using namespace std;
void fun(char *a)
{
cout << "non-const fun() " << a;
}
void fun(char * const a)
{
cout << "const fun() " << a;
}
int main()
{
char ptr[] = "hello world";
fun(ptr);
return 0;
}
结果：编译不通过，提示重定义：
好了，现在解释原因。
第一个例子中，我们说，fun(int i)和fun(const int i)是一样的，是因为函数调用中存在实参和形参的结合。加入我们用的实参是int a，那么这两个函数都不会改变a的值，这两个函数对于a来说是没有任何区别的，所以不能通过编译，提示重定义。
好了，那 fun(char *a)和fun(const char *a)是一样的吗？答案是：不一样。因为char *a 中a指向的是一个字符串变量，而const char *a指向的是一个字符串常量，所以当参数为字符串常量时，调用第二个函数，而当函数是字符串变量时，调用第一个函数。
但是char *a和char * const a，这两个都是指向字符串变量，不同的是char *a是指针变量 而char *const a是指针常量，这就和int i和const int i的关系一样了，所以也会提示重定义。
最后说一下，对于引用，比如int &i 和const int & i 也是可以重载的，原因是第一个i引用的是一个变量，而第二个i引用的是一个常量，两者是不一样的，类似于上面的指向变量的指针的指向常量的指针。
下面是例子：
#include<iostream>
using namespace std;
void fun(const int &i)
{
cout << "fun(const int &) called "<<endl;
}
void fun(int &i)
{
cout << "fun(int &) called "<<endl ;
}
int main()
{
const int i = 10;
fun(i);
return 0;
}
