二、二维数组与数组指针
假如有如下二维数组：
char a[3][2];
由于实际上并不存在多维数组，因此，可以将a[3][2]看成是一个具有3个元素的一维数组，只是这三个元素分别又是一个一维数组。实际上，在内存中，该数组的确是按照一维数组的形式存储的，存储顺序为(低地址在前)：a[0][0]、a[0][1]、a[1][0]、a[1][1]、a[2][0]、a[2][1]。(此种方式也不是绝对，也有按列优先存储的模式)
为了方便理解，我画了一张逻辑上的内存图，之所以说是逻辑上的，是因为该图只是便于理解，并不是数组在内存中实际的存储模型（实际模型为前文所述）。
如上图所示，我们可以将数组分成两个维度来看，首先是第一维，将a[3][2]看成一个具有三个元素的一维数组，元素分别为：a[0]、a[1]、a[2]，其中，a[0]、a[1]、a[2]又分别是一个具有两个元素的一维数组(元素类型为char)。从第二个维度看，此处可以将a[0]、a[1]、a[2]看成自己代表”第二维”数组的数组名，以a[0]为例，a[0](数组名)代表的一维数组是一个具有两个char类型元素的数组，而a[0]是这个数组的数组名(代表数组首元素首地址)，因此a[0]类型为char *，同理a[1]和a[2]类型都是char *。而a是第一维数组的数组名，代表首元素首地址，而首元素是一个具有两个char类型元素的一维数组，因此a就是一个指向具有两个char类型元素数组的数组指针，也就是char(*)[2]。
也就是说，如下的赋值是正确的:
char (*p)[2] = a;//a为第一维数组的数组名，类型为char (*)[2]
char * p = a[0];//a[0]维第二维数组的数组名，类型为char *
同样，对a取地址操作代表整个数组的首地址，类型为数组类型(请允许我暂且这么称呼)，也就是char (*)[3][2]，所以如下赋值是正确的：
char (*p)[3][2] = &a;
三、三维数组与数组指针
假设有三维数组：
char a[3][2][2];
同样，为了便于理解，特意画了如下的逻辑内存图。分析方法和二维数组类似，首先，从第一维角度看过去，a[3][2][2]是一个具有三个元素a[0]、a[1]、a[2]的一维数组，只是这三个元素分别又是一个"二维"数组,a作为第一维数组的数组名，代表数组首元素的首地址，也就是一个指向一个二维数组的数组指针，其类型为char (*)[2][2]。从第二维角度看过去，a[0]、a[1]、a[2]分别是第二维数组的数组名，代表第二维数组的首元素的首地址，也就是一个指向一维数组的数组指针，类型为char(*)[2]；同理，从第三维角度看过去，a[0][0]、a[0][1]、a[1][0]、a[1][1]、a[2][0]、a[2][1]又分别是第三维数组的数组名，代表第三维数组的首元素的首地址，也就是一个指向char类型的指针，类型为char *。
