1 会飞的鸭子
Duck 基类，包含两个成员函数 (swim, display)；派生类 MallardDuck，RedheadDuck 和 RubberDuck，各自重写继承自基类的 display 成员函数
class Duck {
public:
void swim();
virtual void display();
};
class MallardDuck : public Duck {
public:
void display(); // adding virtual is OK but not necessary
};
class RedheadDuck ...
现在要求，为鸭子增加会飞的技能 -- fly，那么应该如何设计呢？
1.1 继承
考虑到并非所有的鸭子都会飞，可在 Duck 中加个普通虚函数 fly，则“会飞”的派生类继承 fly 的一个缺省实现，而“不会飞”的派生类重写 fly 的实现
void Duck::fly() { std::cout << "I am flying !" << std::endl; }
void RubberDuck::fly() { std::cout << "I cannot fly !" << std::endl; }
1.2 接口
实际上，使用一般虚函数来实现多态并非良策，在前文 C++11 之 override 关键字中的 “1.2 一般虚函数” 已经有所解释，常用的代替方法是 “纯虚函数 + 缺省实现”，
即将 fly 在基类中声明为纯虚函数，同时写一个缺省实现
因为是纯虚函数，所以只有“接口”会被继承，而缺省的“实现”却不会被继承，是否调用基类里 fly 的缺省实现，则取决于派生类里重写的 fly 函数
void MallardDuck::fly() { Duck::fly(); }
void RedheadDuck::fly() { Duck::fly(); }
1.3 设计模式
到目前为止，并没有使用设计模式，但问题看上去已经被解决了，实际上使用或不使用设计模式，取决于实际需求，也取决于开发者
<Design Patterns> 中，关于策略模式的适用情景，如下所示：
1) many related classes differ only in their behavior
2) you need different variants of an algorithm
3) an algorithm uses data that clients shouldn't know about
4) a class defines many behaviors, and these appear as multiple conditional statements in its operations
