如果calendar不是用于sizeof的操作数，而是用于其他的场合，那么calendar总是被替换成一个指向calendar数组的起始元素的指针。要理解上面这句话的含义，我们首先必须理解有关指针的一些细节。
二维数组模拟
*a即数组a中下标为0的元素的引用。例如，我们可以这样写：
*a=84;
这个语句将数组a中下标为0的元素的值设置为84.同样道理，*(a+1)数组a中下标为1的的元素的引用，以此类推，概而言之，*(a+i)即数组中下标为i的元素的引用，这种写法是如此常用，因此被简记为a[i].
正是这一概念让C语言新手难于理解，实际上，由于a+i与i+a的含义一样，因此a[i]和i[a]也具有同样的含义。也许某些汇编语言程序员会发现后一种写法很熟悉，但我们绝对不推荐这种写法。
现在我们可以考虑二维数组了，正如前面所讨论的，它实际上是以数组为元素的数组，尽管我们也可以完全依据指针编写操纵一维数组的程序，这样做在一维情形下并不困难，但是对于二维数组从记法上的便利性来说采用下述形式就几乎是不可替代了。还有，如果我们仅仅使用指针来操纵二维数组，我们将不得不与C语言中最为“晦暗不明”的部分打交道，并常常遭遇到潜伏着的编译器bug。
让我们回过头来再看几个声明：
int calendar[12][31];
int *p
int i;
然后考一考自己，calendar[4]的含义是什么？
因为calendar是一个有着12个数组类型元素的数组，它的每个数组类型元素又是一个有着31个整型数组，所以calendar[4]是 calendar数组的第五个元素，是calendar数组中12个有着31个整型元素的数组之一，因此calendar[4]的行为也就表现一个有着31个整形元素的数组的行为，例如sizeof(calendar[4])的结果是31与sizeof(int)的乘积。
p=calendar[4];
这个语句使指针p指向了数组calendar[4]中下标为0的元素。如果calendar[4]是一个数组，我们当然可以通过下标的形式来指定这个数组中的元素，就像下面这样：
i = calendar[4][7];
我们确实也可以这样做。还是与前面类似的道理，这个语句可以写成下面这样而表达式的意思保持不变：
i = *(calendar[4]+7);
