{
cout <<a <<oper <<b <<'=' <<a-b <<endl;
break;
}
case '*':
{
cout <<a <<oper <<b <<'=' <<a*b <<endl;
break;
}
case '/':
{
if (b!=0) cout <<a <<oper <<b <<'=' <<a/b <<endl;
else cout <<"出错啦！"<<endl;
break;
}
default:
cout <<"出错啦！"<<endl;
}
return 0;
}
上述程序的运行结果和程序4.2.2的运行结果一样。我们发现使用了switch语句以后，代码的平均缩进程度有所减少，阅读代码的时候更简洁易懂。所以，使用swith语句来描述这种多分支情况是很合适的。
试试看：
1、如果去除了case对应的break，则运行出来会是什么结果？
结论：如果去除了break，则不会退出switch而运行到别的支路里去。
2、如果程序4.2.2的default没有处在switch的结尾部分，那么运行出来会是什么结果？
结论：switch语句中最后一个分支的break可以省略，其它的break均不可以。
3、case后的常量能否是一个浮点型常量或双精度型常量？
switch的一些使用技巧
返回去看一下程序4.1.2，我们不难发现这个程序也是一个多分支结构。可是switch语句只能判断表达式是否等于某个值，而不能判断它是否处于某个范围。而要我们把处于某个范围中的每个值都作为一句case以后的常量，显然也太麻烦了。那么我们还能不能使用swith语句来描述这种范围型的多分支结构呢？
通过分析，我们发现了主要起区分作用的并不是个位上的数，而是十位上的数。如果我们能把十位上的数取出来，那么最多也就只有十个分支了，不是吗？下面我们就来看一下用switch语句改编的程序4.1.2。
#include "iostream.h"
int main()
{
int mark;
cout <<"请输入成绩（0~100）： ";
cin >>mark;
switch(mark/20)
{
case 5:
{
if (mark>100)//100到119的情况都是mark/20==5，所以要用if语句再次过滤
{
