那怎么解决这个问题呢？解决方案有三种，下面一一道来，适应不同的场景，不过还是推荐最后一种，比较安全。
★重入问题解决方案
1、使用lock(Object)的方法来防止重入，表示一个Timer处理正在执行，下一个Timer发生的时候发现上一个没有执行完就等待执行，适用重入很少出现的场景（具体也没研究过，可能比较占内存吧）。
代码跟上面差不多，在触发的方法中加入lock，这样当线程2进入触发的方法中，发现已经被锁，会等待锁中的代码处理完在执行，代码如下：
private static object locko = new object();
/// <summary>
/// System.Timers.Timer的回调方法
/// </summary>
/// <param name="sender"></param>
/// <param name="args"></param>
private static void TimersTimerHandler(object sender, EventArgs args)
{
int t = ++num;
lock (locko)
{ Console.WriteLine(string.Format("线程{0}输出：{1}， 输出时间：{2}", t, outPut.ToString(), DateTime.Now)); System.Threading.Thread.Sleep(2000); outPut++; Console.WriteLine(string.Format("线程{0}自增1后输出：{1}，输出时间：{2}", t, outPut.ToString(), DateTime.Now)); } }
执行结果：
2、设置一个标志，表示一个Timer处理正在执行，下一个Timer发生的时候发现上一个没有执行完就放弃（注意这里是放弃，而不是等待哦，看看执行结果就明白啥意思了）执行，适用重入经常出现的场景。代码如下：
private static int inTimer = 0;
/// <summary>
/// System.Timers.Timer的回调方法
/// </summary>
/// <param name="sender"></param>
/// <param name="args"></param>
private static void TimersTimerHandler(object sender, EventArgs args)
{
int t = ++num;
if (inTimer == 0)
{
inTimer = 1;
Console.WriteLine(string.Format("线程{0}输出：{1}， 输出时间：{2}", t, outPut.ToString(), DateTime.Now));
System.Threading.Thread.Sleep(2000);
outPut++;
Console.WriteLine(string.Format("线程{0}自增1后输出：{1}，输出时间：{2}", t, outPut.ToString(), DateTime.Now));
inTimer = 0;
}
}
执行结果：
3、在多线程下给inTimer赋值不够安全，Interlocked.Exchange提供了一种轻量级的线程安全的给对象赋值的方法（感觉比较高上大，也是比较推荐的一种方法），执行结果与方法2一样，也是放弃执行。Interlocked.Exchange用法参考这里。
private static int inTimer = 0;
/// <summary>
/// System.Timers.Timer的回调方法
/// </summary>
/// <param name="sender"></param>
/// <param name="args"></param>
private static void TimersTimerHandler(object sender, EventArgs args)
{
int t = ++num;
if (Interlocked.Exchange(ref inTimer, 1) == 0)
{
Console.WriteLine(string.Format("线程{0}输出：{1}， 输出时间：{2}", t, outPut.ToString(), DateTime.Now));
System.Threading.Thread.Sleep(2000);
outPut++;
Console.WriteLine(string.Format("线程{0}自增1后输出：{1}，输出时间：{2}", t, outPut.ToString(), DateTime.Now));
Interlocked.Exchange(ref inTimer, 0);
}
}
